Р Е Ш Е Н И Е
№ ......
гр. Плевен, 16.06.2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ІХ-ти граждански състав в
открито заседание на тридесет и първи май две хиляди и десета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЕРА НАЙДЕНОВА
при
секретаря П.И. като разгледа докладваното от съдията НАЙДЕНОВА гражданско дело № 2108
по описа на съда за 2010 г., за да
се произнесе взе предвид следното:
Иск с правно основание чл.92 от ЗЗД.
Пред РС Плевен е постъпила искова
молба от Агенция по заетостта - гр.София, с адрес – ***, представлявано от
Росица Стелиянова – изпълнителен директор, чрез пълномощника адв.Т.Д. *** – П.Й.”,
със седалище и адрес на управление ***, БУЛСТАТ *********, представляван от П.Н.Й.,
в която се твърди, че на 19.10.2007 г. ответникът, в качеството си на
работодател, е сключил договор с Дирекция “Бюро по труда” гр.Долна Митрополия №
404-0873-07-11009 на основание чл.30б, ал.1, т.2 от ЗНЗ и утвърдената на
основание чл.31, ал.4 от ЗНЗ Национална програма за заетост и професионално
обучение на хора с трайни увреждания. На 01.07.2009 г. е сключен и анекс към
договора, влизащ в сила в деня на подписването му. Въз основа на този договор,
ответникът, в качеството си на работодател съгласно раздел ІІ, т.4.2 е длъжен
да разкрие едно работно място и да осигури заетост на безработно лице с
насочено от възложителя Дирекция “Бюро по труда” гр.Долна Митрополия лице.
Твърди се, че на разкритото работно
място ответникът сключил последователно трудови договори с насочени от
възложителя лица – В.В. и Д.В... Съгласно раздел ІІ, т.4.4 от договора и анекса
към него, ответникът бил длъжен за периода на субсидирането по раздел І, т.2,
да представя ежемесечно на Дирекция “Бюро по труда” гр.Долна Митрополия до
10-то число на месеца, следващ изтеклия, отчетни документи, подробно описани в
т.4.4.1, 4.4.2, 4.4.3 и 4.4.4 за наетите лица. Съгласно раздел ІІ, т.4.5.1 от
анекса към договора, ответникът се задължил за периода на субсидията по раздел
І, т.2 в срок от пет работни дни от датата на получаване на средствата за
лицето по т.4.2.1 и т.4.6 да извършва банков превод по дебитни карти на лицето
на полагащото се възнаграждение, както и на средствата по т.1.3 и т.1.4 след
удържане на осигурителните вноски за сметка на лицето и дължимия данък по
ЗДДФЛ. Твърди се, че ответникът редовно представял в Дирекция “Бюро по труда”
гр.Долна Митрополия отчетните документи до м.септември 2009 г. От м.октомври до
30.03.2010 г. ответникът не е представил отчетните документи по т.4.4 и т.4.5
от договора. Съгласно раздел ІІІ, т.7.5.2 от договора при неизпълнение на
задълженията по т.4.4 до един месец от изтичане на определения срок, договорът
се прекратява като работодателят дължи неустойка в размер на цялата получена
сума. Във връзка с това Дирекция “Бюро по труда” гр.Долна Митрополия е
отправила предизвестие с изх.№ 427/01.02.2010 г. за прекратяване на договора,
получено от ответника. Съгласно раздел ІІІ, т.7.6 от договора, при неизпълнение
на задълженията по т.4.5 при неспазване на регламентирания срок, работодателят
дължи неустойка в размер на 5% върху преведените му или одобрени по т.6.3
средства за съответния месец. Моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответника да заплати сумата от 6 037,46 лева, представляваща неустойка за
неизпълнение на задължения по т.4.4 от договор 404-0873-07-11009 на основание
чл.30б, ал.1, т.2 от ЗНЗ и утвърдената на основание чл.31, ал.4 от ЗНЗ
Национална програма за заетост и професионално обучение на хора с трайни
увреждания, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
исковата молба до окончателното й изплащане, и сумата от 15,00 лева,
представляваща неустойка за неизпълнение на задължения по т.4.5 от договор
404-0873-07-11009 на основание чл.31, ал.4 от ЗНЗ Национална програма за
заетост и професионално обучение на хора с трайни увреждания, ведно със
законната лихва върху нея от датата на подаване на исковата молба до
окончателното й изплащане. Ищецът претендира и направените по делото разноски.
Към исковата молба са представени доказателства по опис.
В
срока за писмен отговор на исковата молба по чл.131 от ГПК ответникът по делото
– ЕТ «Лъв – П.Й.», ***,
БУЛСТАТ *********, представляван от П.Н.Й., не е ангажирал становище по делото.
В съдебно
заседание ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение по
реда на чл.238 и чл.239 от ГПК.
Съдът
констатира, че ответникът ЕТ «Лъв – П.Й.», със седалище и адрес на управление ***, БУЛСТАТ
*********, представляван от П.Н.Й., е редовно уведомен, връчени са му преписи
от исковата молба и доказателствата, не е подал в срок отговор до съда на
исковата молба и доказателствата, не е заявил становище по определението на
съда от 10.05.2010 г., не изпраща представител в съдебно заседание, за което е
редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово
отсъствие.
Като взе
предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК.
Съдът
констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им съдебно заседание. Намира също така, че
предявеният иск, предмет на делото е вероятно основателен, поради което са
налице и предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК.
При този изход на производството и
на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответника следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените от него разноски в размер на 53 лева деловодни разноски и 490
лева за адвокатско възнаграждение, и на
основание чл.78, ал.6 от ГПК да заплати по сметка на РС Плевен сумата от 242,06
лева за държавна такса върху размера на присъдената сума.
Воден от
горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА на основание чл.92 от ЗЗД ЕТ «Лъв – П.Й.», със седалище и адрес на
управление ***, БУЛСТАТ *********, представляван от П.Н.Й., ДА ЗАПЛАТИ на Агенция по заетостта -
гр.София, с адрес – ***, представлявано от Росица Стелиянова – изпълнителен
директор, сумата от 6 037,46 лева,
представляваща неустойка за неизпълнение на задължения по т.4.4 от договор
404-0873-07-11009 на основание чл.30б, ал.1, т.2 от ЗНЗ и утвърдената на
основание чл.31, ал.4 от ЗНЗ Национална програма за заетост и професионално
обучение на хора с трайни увреждания, ведно със законната лихва върху нея от
датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане и сумата от 14,25 лева, представляваща
неустойка за неизпълнение на задължения по т.4.5 от договор 404-0873-07-11009
на основание чл.31, ал.4 от ЗНЗ Национална програма за заетост и професионално
обучение на хора с трайни увреждания, ведно със законната лихва върху нея от
датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на
основание чл.78, ал.1 от ГПК ЕТ «Лъв – П.Й.», със седалище и адрес на управление ***, БУЛСТАТ
*********, представляван от П.Н.Й., да заплати на Агенция по заетостта - гр.София,
с адрес – ***, представлявано от Росица Стелиянова – изпълнителен директор, сумата от 53 лева
деловодни разноски и 490 лева за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл.78,
ал.6 от ГПК ЕТ «Лъв – П.Й.», със седалище и адрес на управление ***, БУЛСТАТ
*********, представляван от П.Н.Й., да заплати по сметка на РС Плевен сумата от 242,06 лева
за държавна такса върху размера на присъдената сума.
Решението се постановява при наличие на предпоставките
по чл.238 и чл.239 от ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :