№ 12157
гр. София, 14.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20221110102969 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на Светлана Борисова Стоянова срещу
Стоян Иванов Стоянов, с която са предявени претенции за прекратяване на
брака на страните, сключен на 01.09.1974 г., с развод.
В исковата молба се твърди, че страните са в брак от 01.09.1974 г., като
имат от брака пълнолетна дъщеря, като при скандал с роднините на ответника
същият бил поставен под домашен арест през август 2021 г., като освен това
ответникът бил и агресивен и не желаел да общува с ищцата.
В законоустановения срок (започнал да тече на 26.01.2022 г.) не е
подаден отговор от ответника – Стоян Иванов Стоянов.
Съдът намира, че е предявен иск с правна квалификация чл. 49, ал. 1
СК, като разпределя доказателствената тежест по иска в съответствие с
правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите,
на които основава своите искания или възражения, по начина, описан в
диспозитива на настоящото определение.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба
и отговора, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и
необходими към предмета на спора следните доказателства: документите,
представени с исковата молба; един свидетел за отношенията между
съпрузите.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело 2969 по описа за 2022 година на
Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 7.
юли 2022 г. от 14:20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
1
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл.
146 ГПК:
Предявен е иск за развод с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК.
Този иск се уважава, ако съдът установи, че страните са сключили брак,
който е дълбоко и непоправимо разстроен поради несходство в характерите и
липса на добри отношения.
УКАЗВА на ищцата, че в нейна доказателствена тежест с оглед
правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е
да установи: че е в брак с ответника; влошените отношения.
УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства във връзка с
възложената им доказателствена тежест най-късно да първото редовно
проведено открито съдебно заседание по делото, като в противен случай губят
възможността да направят това освен ако не посочат основателни причини за
забавянето (чл. 147 ГПК).
УКАЗВА на страните, че в случай, че имат нови доказателствени
искания във връзка с указанията на съда следва да направят същите в дадения
от съда достатъчен срок – до 27. юни 2022 г., като срокът не е преклузивен, но
при неспазването му съдът ще приеме, че страните стават причина за
забавяне на производството и ще им наложи глоба съгласно чл. 92а ГПК,
освен ако не посочат доказателства за основателни причини за забавяне на
представянето на доказателства по делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните
от НБД „Население“.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на ЕДИН
СВИДЕТЕЛ на ищцата при режим на довеждане за установяване на
обстоятелствата относно отношенията между съпрузите.
УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК на страните, че следва ДА СЕ
ЯВЯТ ЛИЧНО в първото съдебно заседание и че ако ищцата Стоянова не
се яви, без да посочи уважителна причина за това, производството по
предявения от него иск за развод ще бъде прекратено.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако
променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни,
включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в
Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това,
съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на
служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от
съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес:
************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3