Решение по дело №2392/2022 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1657
Дата: 21 декември 2022 г. (в сила от 21 декември 2022 г.)
Съдия: Недялка Димитрова Свиркова Петкова
Дело: 20225300502392
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 септември 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1657
гр. Пловдив, 21.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:Недялка Д. Свиркова Петкова

Величка З. Запрянова
при участието на секретаря Елена П. Димова
като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно
гражданско дело № 20225300502392 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 258 - 273 от ГПК.
Образувано по въззивна жалба от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД –
гр. Пловдив, ЕИК *********; против решение № 2590/12,07,2022 г., постановено по
гр. д. № 4553/2021 г. на РС Пловдив, І гр. състав. Като твърди решението на РС да е
незаконосъобразно поради необоснованост и нарушение на материалния закон,
жалбоподателят иска същото да бъде отменено и предявените искове да бъдат
уважени. Претендира за присъждане на разноски.
Ответникът С. Р. Ч., ЕГН **********; представлявана от особен
представител, изразява становище за неоснователност на жалбата и иска да бъде
потвърдено първоинстанционното решение.
След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със
становищата на страните, съдът приема следното:

Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК от лице,
имащо право на жалба, и е процесуално допустима, а разгледана по същество е
основателна по следните съображения:
1
Производството е образувано по предявени по реда на чл. 422 от ГПК
обективно съединени искове с правна квалификация чл. 124, ал. 1 от ГПК. Предявен от
„ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД – гр. Пловдив, ЕИК *********; против С. Р.
Ч., ЕГН **********.
Ищецът претендира да се признае за установено че ответникът му дължи
сумата от общо 584,02 лв. – главница, представляваща неплатена стойност
консумирана електроенергия за периода от 23,12,2019 г. до 22,03,2020 г. по партида с
клиентски номер ***, ИТН ***, за обект на потребление: апартамент № 3, находящ се в
гр. ***, за която са издадени фактури, както следва: фактура № ********** на
стойност 281,71 лв.; фактура № ********** на стойност 279,89 лв.; и фактура №
********** на стойност 22,42 лв., ведно със законната лихва върху посочената по-горе
главница, считано от датата на заявлението - 18,11,2020 г., както и сумата от 38,68 лв.
(тридесет и осем лева и шестдесет и осем ст.), представляваща обезщетение за забавено
плащане на посочената по-горе главница за периода от 11,02,2020 г. до 17,11,2020 г., за
които суми е издадена Заповед № 261750/20,11,2020 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 15265/2020 г. на РС Пловдив.
Ответникът, чрез назначения му особен представител, оспорва дължимостта
на претендираните суми.
Видно от приложеното ч. гр. д. № 215265/2020 г. на РС Пловдив, за
вземанията си, посочени по-горе, ищецът се е снабдил със заповед срещу ответника за
изпълнение на посочените по-горе парични задължения. Същата е връчена на
длъжника при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК. Исковата молба, по която е образувано
производството по настоящото дело, е предявена в срока по чл. 415 от ГПК.
Изложеното обуславя допустимостта на предявените установителни искове, поради
което същите следва да се разгледат по същество.
Не се спори, че обектът, на който за който се претендира да е доставяна
електроенергия по процесните фактури (апартамент № *, находящ се в гр. Пловдив, ул.
***), е собственост на Община Пловдив. Не се спори, установява се и от представената
Заповед ЖН-10/22,01,2016 г. наКмета на район Източен на Община Пловдив, че в
процесния период ответницата е била настанена „да ползва“ този имот със семейството
си за срок от 10 години.
Въз основа на тази заповед, като ползвател на общинското жилище,
ответницата е предявила заявление с вх. № 16800355/02,02,2016 г., с което е
представила цитираната настанителна заповед и е заявила проверка за наличие на
електромер в ползваното от нея жилище. Предявила е и писмено заявление-декларация
до ищцовото дружество, с което е заявила, че е потребител, присъединен към
разпределителната мрежа за посочения по-горе обект на потребление и е битов клиент
на електрическа енергия, както и е декларирала, че приема общите условия на
2
договорите за продажба на електрическа енергия на ответното дружество.
С оглед на това следва да се приеме, че ответникът е потребител на
доставяна от ответното дружество електроенергия за обект на потребление апартамент
№ *, находящ се в гр. Пловдив, ул. ***. Не се спори, че тази електроенергия се отчита
по партида с клиентски номер ***, ИТН ***.
Процесните фактури са представени с исковата молба. Видно от същите, за
процесния период по партидата, отчитаща потреблението на ползвания от ответника
имот, е отчетена като потребена електроенергия на претендираната стойност. Това се
потвърждава и от заключението на изготвената пред РС ССЕ. При тежест върху
ответника, не се установява претендираните задължения да са заплатени.
С това предявените искове се установяват по основание и размер, поради
което следва да бъдат уважени. РС е достигнал до различни изводи, поради което
обжалваното решение следва да се отмени и вместо това спорните вземания да се
признаят за дължими.
На жалбоподателя следва да се присъдят сторените за производството
разноски, както следва: 75 лв. - деловодни разноски в заповедното производство; 600
лв. – разноски в първоинстанционното производство; 375 лв. – разноски за въззивното
производство (вж. списък на л. 17).
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение № 2590/12,07,2022 г., постановено по гр. д. № 4553/2021
г. на РС Пловдив, І гр. състав, КАТО ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че С. Р.
Ч., ЕГН **********; дължи на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД – гр.
Пловдив, ЕИК *********; сумата от общо 584,02 лв. – главница, представляваща
неплатена стойност консумирана електроенергия за периода от 23,12,2019 г. до
22,03,2020 г. по партида с клиентски номер ***, ИТН ***, за обект на потребление:
апартамент № *, находящ се в гр. Пловдив, ул. ***, за която са издадени фактури, както
следва: фактура № ********** на стойност 281,71 лв.; фактура № ********** на
стойност 279,89 лв.; и фактура № ********** на стойност 22,42 лв., ведно със
законната лихва върху посочената по-горе главница, считано от датата на заявлението
- 18,11,2020 г., както и сумата от 38,68 лв. (тридесет и осем лева и шестдесет и осем
ст.), представляваща обезщетение за забавено плащане на посочената по-горе главница
за периода от 11,02,2020 г. до 17,11,2020 г., за които суми е издадена Заповед №
261750/20,11,2020 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр.
д. № 15265/2020 г. на РС Пловдив.
3
ОСЪЖДА С. Р. Ч., ЕГН **********; да заплати на „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД – гр. Пловдив, ЕИК *********; сумата от 75 лв. (седемдесет
и пет лева), представляваща деловодни разноски за заповедното производство, както и
сумата от 600 лв. (шестотин лева), представляваща деловодни разноски за
първоинстанционното производство, както и сумата от 375 лв. (триста седемдесет и пет
лева), представляваща деловодни разноски за производството пред ПОС.
Решението е окончателно и не подлежи на касационно
обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4