№ 47436
гр. София, 21.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20241110128757 по описа за 2024 година
Производството е исково по реда на чл. 124 от ГПК.
Ищцовата страна е направила искане за коригиране на определението по чл. 140 от ГПК със
Становище по проекта за доклад, представено в откритото съдебно заседание, проведено на
05.11.2024 г., поради което съдът е отложил окончателното приемане на доклада като е дал
възможност на другата страна да се запознае със становището на ищеца и да ангажира
такова в определен от съда срок. Това е сторено на 15.11.2024 г.
Съдът, след като се запозна със становищата на двете страни, счита, че исканията на ищеца
са частично основателни за корекция на проектодоклада, като част от същите касаят
допуснати технически грешки или допуснати очевидни фактически грешки в изписването
името на ищеца, името на експремиера К. Петков, както и диагнозата .. Искането за
коригиране на проекта за доклад относно частта с приемането на ищеца на 11.02.2023 г. е
неоснователно. Неоснователно е и искането за допълване на доклада в частта, относно
посоченото основание на иска и от къде произтичат твърдените вреди. Съдът подробно е
изложил доводите на ищеца, поради които претендира вредите, а дали са налице твърдените
позорни и неверни твърдения на ответника, за които се сочи, че от същите произтичат
вредите, е въпрос на доказване и установяване в хода на делото, поради към момента на
докладване на исковата молба същите са само твърдени, не установени по безспорен начин и
исканата формулировка от страна на ищеца е неточна.
Следва да се приемат представените с исковата молба, с отговора на същата и със
становищата на двете страни писмени документи, да се укаже на ищеца да представи молба
по чл. 192 от ГПК, адресирана до трето, неучастващо в процеса лице, за изискване на
доказателство № 3 от Становището от 05.11.2024 г., както и да се даде възможност на
ответника да посочи дали поддържа искането си за събиране по делото на Заповед № 265 от
28.01.2021 г. на НСО с оглед заявеното от ищеца, че същият не разполага с тази заповед.
Следва да се допусне исканата в Становището на ищеца от 05.11.2024 г. експертиза.
1
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение в проекта за доклад по делото, като навсякъде в определението името
на ищеца да се чете К. Ц., на страница 3 от определението, абзац втори, думата "." да се чете
"., а и израза "експремиера К. Петкол" на стр. 4 от доклада да се чете "експремиера К.
Петков.
ОТХВЪРЛЯ останалите искания за коригиране на проекта за доклад, като неоснователни.
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба, с отговора на исковата молба, със
Становище от 05.11.2024 г. на ищеца и с Молба вх. № 261925/11.11.2024 г. писмени
доказателства.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи молба по чл. 192 от
ГПК, адресирана до трето, неучастващо в процеса лице, за изискване на доказателство № 3
от Становището от 05.11.2024 г., в противен случай исканото доказателство няма да бъде
приобщено по делото.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок да заяви дали поддържа искането си за
събиране по делото на Заповед № 265 от 28.01.2021 г. на НСО с оглед заявеното от ищеца, че
същият не разполага с тази заповед и в случай, че го поддържа, да посочи способ за нейното
събиране по делото.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени в Становище от -5.11.2024
г. от ищеца, при депозит от 450 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението,
по депозитната сметка на СРС.
СЛЕД постъпване на доказателство за внесен депозит и извършване на надлежна проверка в
Счетоводството на съда дали сумата е постъпила, да се докладва делото за определяне на
вещото лице.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните за сведение и изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2