РАЗПОРЕЖДАНЕ
№……………
гр. Пловдив, 21.10.2021 г.
Светлана Методиева, съдия при
Административен съд- Пловдив- ХХIХ състав, в качеството си на съдия -
докладчик, като се запознах с материалите по АДМИНИСТРАТИВНО ДЕЛО № 2757 по
описа на Административен съд- Пловдив - ХХІХ състав за 2021 година, касаещи
подадена жалба от Г.Н.Д. против Ревизионен акт от 25.06.2021 г., потвърден от Директор ОДОП - Пловдив при ЦУ на НАП с
Решение № 512/24.09.2021 г. и като извърших служебно
проверка за срочността на жалбата, намерих, че жалбата е редовна от формална
страна, поради което и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито
заседание на първата възможна дата по
предварително утвърдения график на състава. Ето защо и съобразно чл.159 от ДОПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВАМ
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.12.2021 г. от 14.30
часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:
1. Жалбоподателят - на посочения в жалбата
му адрес.
2. Ответникът по жалбата – Директора
на Дирекция „ОДОП“ – Пловдив при ЦУ на НАП.
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Пловдив за
датата и часа на съдебното заседание, с оглед възможността за встъпване в
настоящото производство, съгласно чл.159, ал.1 от ДОПК.
УКАЗВАМ на жалбоподателя, че носи доказателствената
тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на
оспорения административен акт, свързани с допълнително определените
задължения, за които е ангажирана отговорността му при условията на чл.19, ал.1 и ал.2 от ДОПК1 както и че
може да стори това с всички допустими по АПК, съответно ГПК, доказателства и доказателствени средства.
УКАЗВАМ на ответната страна, че на
основание приложимия чл.170, ал.1 от АПК носи доказателствената
тежест да установи компетентността на издателя на оспорения акт, съществуването
на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт и
изпълнението на законоустановените изисквания за
неговото издаване, като представи по делото пълната административна преписка по
издаване на оспорения ревизионен акт, или изрично да заяви, ако твърди
преписката да е приложена в пълнота, както и като представи до датата на
съдебното заседание удостоверения за валидност на електронни подписи (за
документите подписани с такъв), всички упълномощителни
заповеди и заповеди за заместване, ако има такива и не са представени по делото,
а също и да представи описаните в РД заповеди за възлагане на ревизия и за
тяхното изменение, предвид неоткриването им по изпратената преписка, както и да
изрази становище по направеното с жалбата искане за спиране на производството
по делото.
УКАЗВАМ на страните, че при
неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Административен съдия :