№ 45521
гр. София, 20.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20231110143516 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба от С. Р. Д. срещу П. П. М.. Предявен е иск с правна квалификация
чл. 59, ал.9 СК. В исковата молба се отправено искане до съда за изменение на мерките,
постановени със съдебно решение касателно упражняване на родителските права и режима
на лични контакти на детето с неотглеждащия родител. Ответникът не взима становище по
иска.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.03.2024г. от 09:20 часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове
компетентната Д „СП” с препис от исковата молба и отговора, по местоживеене на страните,
като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по
делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. условията, които всеки може да предостави за
отглеждане на децата, подкрепяща среда.
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ по един свидетел на ищеца при режим на довеждане.
По станалите доказателствени искания, съдът ще се произнесе в първото по делото
заседание.
Изготвя следния проекто-доклад по делото:
Образувано е по искова молба на С. Р. Д. срещу П. П. М.. Твърди се, че страните са
родители на детето Р. П. М.. Със съдебно решение е прекратен бракът между страните.
Ищецът твърди, че са налице изменения на обстоятелства след постановено съдебно
решение по чл. 127, ал. 1 СК, с което са предоставени родителските права на майката, а на
1
бащата е определен режим на лични контакти. Твърди, че след постановяване на решението
са настъпили изменения на обстоятелствата. Детето живее при своята майка в гр. София, а
бащата живее в гр. Плевен. Рядко посещава детето. Твърди се, че детето е забравило как
изглежда баща му. Иска от съда да измени решението, като определи режим на контакти,
съгласно посоченото в исковата молба.
В срока за отговор ответникът не взима становище. УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно
основание чл. 59,ал.9 СК 1) е родител на детето, 2)налице е изменение на обстоятелствата 3)
предложеният режим е в интерес на детето;
Задължава страните да се явят лично в първото по делото съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК, относно предоставяне на родителските права,
местоживеенето на детето, личните отношения между детето и родителите, като в случай, че
същите не се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за
това, ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на
разпореждане от съда в размер от 50,00 до 300,00 лева.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че
дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на тяхното дете.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2