Р Е Ш Е
Н И Е
Номер:
.............., 05.11.2020г., гр.Исперих
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ИСПЕРИХСКИ РАЙОНЕН СЪД
На пети ноември през 2020 година,
в публично заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлияна
ЦОНЕВА
Секретар: Анна Василева,
Прокурор: Валентин Цанев,
като разгледа докладваното от
съдията АНД № 217 по описа за 2020 година и
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия И.Д.М., роден на ***г***, български
гражданин, живущ ***, женен, с основно образование, ЕГН-**********, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 31.08.2018г. в
с.П, обл.Р, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), е държал високорисково наркотично вещество,
включено в Списък І по чл.3, ал.2, т.1 от цитирания Закон във връзка с
Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, а именно - 1.3 грама 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA (амфетамин), на стойност 39.00
(тридисет и девет) лева, маловажен случай –
престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК, като
на осн. чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а,
ал.5 във вр. с ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на
1 000.00 (хиляда) лева.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО, представлващо 1 брой празна опаковка, варната след извършена
експертиза и поставена в прозрачно пликче, запечатано с червен печат, както и
остатъчно вещество 5F-ADB,
с нетна маса 0.23 грама, изпратено за съхранение в ЦУ “Митници”, сектор
“НОП”-гр.София, съгласно Приемо-предавателен протокол № 72737/05.08.2020г.,
което вещество принадлежи на обвиняемия И.Д.М.,
ЕГН-********** и е предмет на престъплението, и притежаването му е
забранено, СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, на основание чл.53, ал.2, б.”а” от НК и следва да бъде УНИЩОЖЕНО.
ОСЪЖДА,
на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия И.Д.М., ЕГН-********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка
на МВР, сумата от 143.81 (сто четиридесет и три лева и 81 ст) лева –
направени разноски на досъдебното производство по назначените химическа и
оценъчна експертизи.
Решението подлежи на обжалване и
протестиране пред Разградски окръжен съд в
15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ към Решение №
260008/05.11.2020г. по АНД № 217/2020г. по
описа на РС-гр.Исперих
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Производството
е по реда на чл.378 от НПК по постъпило в РС-гр.И Предложение на Районна
прокуратура-гр.Р, ТО-гр.И за освобождаване от наказателна отговорност на И.Д.М., ЕГН-********** *** – обвиняем по
Досъдебно производство № 275 ЗМ-347/2018г. по описа на РУ на МВР-гр.И за
извършено от него на 31.08.2018г. в същото село, престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК, като му бъде наложено административно наказание в
условията на чл.78а от НК.
Представителят
на Районна прокуратура-гр.Р, ТО-гр.И поддържа предложението. Пледира
обвиняемият да бъде признат за виновен и освободен от наказателна отговорност с
налагане на адм.наказание “Глоба” при превес на смекчаващи вината обстоятелства
и при условията на чл.78а, ал.5 от НК в размер на 500.00 лева, т.е. около
средния размер, предвиден за съответното престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК, който размер е до 1 000.00 лева. Алтернативно, да бъде
наложено наказание в минималния размер от 1000.00 лева, при условията на
чл.78а, ал.1 от НК. Счита, че предложеното наказание е достатъчно за постигане
целите на индивидуалната и генералната превенция, и за предотвратяване на други
такива прояви от страна на обвиняемия.
Обвиняемият
И.Д.М., ЕГН-********** ***, не се
явява пред съда. Разпитан на Досъдебното производство, изразява съжаление от
случилото се. Твърди, че тогава е бил на „лапешки акъл”, като понастоящем се е
поправил, гледа си жената и детето, работи с баща си и издържа семейството си.
Защитата
счита, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от тего престъпление,
което не оспорва от фактическа и правна страна. При определяне размера на
административното наказание споделя съображенията на представителя на
държавното обвинение.
Съдът
след преценка на събраните по делото
доказателства, приема за установено от фактическа страна следното: Обвиняемият И.Д.М. е
роден на ***г***. Има завършено основно образование. Понастоящем е женен, баща
на едно дете. Живее със семейството си при своите родители в с.П, обл.Р. Не е
трудово ангажиран. Работи в чужбина - Г, но през зимата се прибира в Б. Не
декларира доходи от трудово възнаграждение. Не притежава движимо и недвижимо
имущество, от което да се издържа. Не е осъждан.
Преди
две години, на 31.08.2018г., баща му – свидетелят Д.М. И, намерил у сина си
(обвиняемия) пакетче от зелена на цвят хартия със свита в нея суха
зелено-кафява тревиста маса. Предположил, че е наркотик, тъй като като синът му
видимо не изглеждал добре – очите му били много зачервени, не можел да пази
равновесие. Протеснен за състоянието му, свидетелят се обадил на спешен телефон
112.
При
извършената по сигнала полицейска проверка, свидетелят предал описаното пакетче
с тревистата суха маса, за което бил съставен Протокол за доброволно предаване
от 01.09.2018г. (л.31 от Досъдебното производство). Започнало разследване по
случая. Описаните вещи на обвиняемия, вкл. тревистата маса били иззети като
веществени доказателства. При претеглянето на тревистата маса, цифровата индикация
на електронната везна отчела 1.3 грама, а при проба с полеви наркотест,
течността от ампулата се оцветила в жълт цвят, т.е. реагирала положотелно на
амфетамин (съставен Протокол за оглед на веществено доказателство от
01.09.2018г. – л.32 от ДП).
Според
заключението на назначената от разследващия орган физикохимична експертиза по
Протокол № 20/НАР-324 от 13.04.2020г., извършена от експерт в ЦЕКИ към НИК-МВР,
гр.С (л.42-43 от ДП), изследваната растителна маса с нетно тегло 0.23 грама,
представлява 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA,
което вещество е поставено под контрол, съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), включено в Списък І по чл.3,
ал.2, т.1 от цитирания Закон във връзка с Приложение № 1 към чл.3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”.
Назначената
съдебно-оценъчна експериза определя в заключението си (л.47-48 от ДП), стойност
на наркотичното вещество от 39.00 (тридесет и девет) лева.
Въз основа на така изложеното от
фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Всички събрани и проверени
по реда на НПК писмени и гласни доказателства установяват горната фактическа
обстановка, като сочат на това, че обвиняемият И.Д.М.
е извършил деяние, което от обективна и субективна страна осъществява състава
на престъплението, в което е обвинен по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
Доказателствата установяват по
категоричен и несъмнен начин деянието, дееца и вината. На
31.08.2018г. в с.П, обл.Р, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), е държал високорисково наркотично
вещество, включено в Списък І по чл.3, ал.2, т.1 от цитирания Закон във връзка
с Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, а именно - 1.3 грама 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA
(амфетамин), на стойност 39.00 (тридисет и девет) лева, маловажен случай.
Горните фактически обстоятелства се
установяват от подробните обяснения на обвиняемия, дадени на досъдебното
производство, които се подкрепят и допълват от свидетелските показания на баща
му - свидетелят Д.М. И,
както и събрания писмен доказателствен материал, ведно с фотоматериали. При
съвкупното им обсъждане, те установяват времето, мястото, начина на извършване
на деянието, както и последвалите факти и събития. За установяване предмета на
престъплението допринасят заключението на химическата
експертиза, обсъдено по-горе, както и на съдебно-оценъчната експертиза.
Данните
за личността на обвиняемия се установяват от приложените по делото Биографична
справка, Декларация за материално и семейно положение, и имотно състояние,
Справка за съдимост.
С
оглед по-ниската степен на обществена опасност на деянието, обусловена от
малкото количество и ниската стойност на иззетото наркотично вещество, другите
обстоятелства на нарушението, сочещи предназначение на амфетамина за лична
употреба, както и с оглед невисоката лична обществена опасност на извършителя,
предвид чистото му съдебно минало, младата възраст, липсата на други
противообществени прояви, съдът приема, че деянието представлява маловажен случай. По този начин се
обосновава обективна и субективна съставомерност на деянието по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
От
субективна страна, обвиняемият е действал виновно при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Съзнавал е общественоопасните последици
от своето деяние и е искал настъпването на същите.
За
извършеното от обвиняемия умишлено престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК се предвижда наказание “Глоба” до 1 000.00 (хиляда) лева.
Деецът е с чисто съдебно минало, установено от представената справка за
съдимост, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV ог
Глава 8 от НК. От извършеното престъпление няма причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.
Предвид
гореизложеното, съдът прие кумулативно наличие на всички предпоставки на
чл.78а, ал.1 от НК, даващи основание обвиняемият да бъде освободен от
наказателна отговорност за извършеното от него престъпление с налагане на
административно наказание, което цитираната разпоредба регламенитира в размера
от 1 000.00 (хиляда) до 5 000 (пет хиляди) лева.
Съобразено
с горните обстоятелства съдът прие по отношение на обвиняемия да бъде наложено
административно наказание “Глоба” в размер на 1 000.00 (хиляда) лева,
явяващо се минималното определено от закона административно наказание и
същевременно максимално приложимия в случая размер на наказанието при условията
на чл.78а, ал.5 във вр. с ал.1 от НК, като законът не допуска административното
наказание да надвишава размера на наказанието „Глоба”, предвидено в НК в
разпоредбата, регламентираща състава на престъплението. В този смисъл, съдът
прецени за недопустимо налагането на по-ниско по размер наказание, предвид
предложението на държавното обвинение, поддържано и от защитата, за определяне
на адм.наказание от 500.00 лева, като нормата на закона по чл.78а, ал.5 от НК
има предвид, че наложеното адм.наказание не може да надвишава максималния
размер на предвиденото наказание „Глоба” за съответното престъпление, в случая
1 000.00 лева, но не и да се определя по-ниско адм.наказание в границите
на предвиденото наказание „Глоба” за съответното престъпление. Т.е. в
най-добрия случай на освобождаване от наказателна отговорност по реда на Глава
28 от НПК и при условията на чл.78а, ал.5 във вр. с ал.1 от НК, обвиняемият
може да понесе най-високия размер на наказанието „Глоба”, предвиден за
съответния вид престъпление, когато то е под най-ниския предел на
административното наказание „Глоба” по чл.78а, ал.1 от НК, но в случая съвпада
с този най-нисък предел и обвиняемият следва да понесе така определеното му
наказание.
Съдът, счита, че така наложеното
адм.наказание ще изпълни изискванията на закона за превенция - да се въздейства
предупредително и възпитателно върху дееца, да се поправи и превъзпита към
спазване на законите, като отчита превес на смекчаващи вината и
отговорността на обвиняемия обстоятелства - самопризнанията, които прави,
съдействайки за разкриване на обективната истина по случая, чистото му съдебно
минало, критично отношение към извършено и показано правосъзнание за поправяне.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО, представлващо 1 брой празна опаковка, варната след извършена
експертиза и поставена в прозрачно пликче, запечатано с червен печат, както и
остатъчно вещество 5F-ADB,
с нетна маса 0.23 грама, изпратено за съхранение в ЦУ “Митници”, сектор
“НОП”-гр.С, съгласно Приемо-предавателен протокол № 72737/05.08.2020г., което
вещество принадлежи на обвиняемия И.Д.М.,
ЕГН-********** и е предмет на престъплението, и притежаването му е
забранено, съдът постанови ДА БЪДЕ ОТНЕТО В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, на основание
чл.53, ал.2, б.”а” от НК и да бъде УНИЩОЖЕНО.
Съдът,
на основание чл.189, ал.3 от НПК, осъди обвиняемия И.Д.М., ЕГН-********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка
на МВР, сумата от 143.81 (сто четиридесет
и три лева и 81 ст) лева – направени разноски на досъдебното производство
по назначените химическа и оценъчна експертизи.
По изложените съображения,
възприемайки по тази начин обективната истина по случая, ръководен от закона и
своето вътрешно убеждение, съдът постанови решението си в условията на чл.378,
ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: