№ 69436
гр. София, 30.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Частно
гражданско дело № 20211110141987 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление на „Уникредит Лизинг“ ЕАД за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК срещу „Месси Еуропе Сървис“ ЕООД и М. М. при условията на
солидарност за сумата в размер на 9947,03 евро – неплатени лизингови вноски за периода
22.07.2020 г. – 22.05.2021 г. по Договор за финансов лизинг № 129076/22.05.2018 г. с
нотариална заверка на подписите и за сумата в размер на 42,32 евро - възнаградителна
лихва за периода 22.04.2021 г. – 22.05.2021 г.
Съгласно чл. 411, ал. 2 , т. 4 ГПК съдът разглежда заявлението в разпоредително
заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1, освен когато длъжникът няма
постоянен адрес или седалище на територията на Република България. В разглеждания
случай от служебно изисканите справки от НБДН и от Дирекция „Миграция“ към МВР не се
установява длъжникът М. М. да е подавал заявления или удостоверения за пребиваване в
Република България, както и да има регистриран постоянен адрес в страната. Поради това с
разпореждане от 01.12.2021 г. на заявителя е указано е 3-днвен срок от уведомяването да
посочи индивидуализиращи данни на длъжника М. М. или да представи справка с адресната
му регистрация, предвид невъзможността същият да бъде индивидуализиран само по
посочените имена и адреса от заявлението, като му е указано и че при неизпълнение на
указанията в срок, заявлението ще бъде отхвърлено. За разпореждането на съда заявителят е
бил уведомен на 27.01.2022 г., като по правилата на чл. 60 ГПК срокът изтича на 31.01.2022
г., но и до момента на постановяване на настоящото разпореждане указанията не са
изпълнени.
Предвид изложеното и с оглед разпоредбите на чл. 411, ал. 2, т. 1 и т. 4 ГПК,
заявлението следва да бъде отхвърлено в частта, в която се иска издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК срещу длъжника М. М..
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК вх. №
28241/16.07.2021 г. на „Уникредит Лизинг“ ЕАД, ЕИК *********, в частта срещу длъжника
М. М..
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, което обстоятелство изрично да се
1
удостовери в отрязъка от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2