Решение по дело №3584/2024 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1263
Дата: 30 октомври 2024 г. (в сила от 15 ноември 2024 г.)
Съдия: Атанас Шкодров
Дело: 20243110203584
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1263
гр. Варна, 30.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря И.ка Й. Друмева
в присъствието на прокурора И. Б. Б.
като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Административно
наказателно дело № 20243110203584 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Л. Д. Д. - роден на *** г. в гр. Варна, живущ в ***,
българин, български гражданин, със средно образование, работи, разведен, реабилитиран,
ЕГН-**********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 02.11.2022г. г. в гр.Варна, при условията на продължавано престъпление, по
телефон - от телефонен номер********** чрез дежурен оператор на телефонен номер 112
"Национална система 112" предал към органите на 04 Оперативно-дежурна част при IV РУ
"Полиция" на МВР гр.Варна неверни повиквания за помощ, както следва:
- в 20:11 ч. на 02.11.2022г. в гр. Варна, представяйки се под името Л. Д. по телефон-от
телефонен номер**********, чрез дежурен оператор на телефонен номер 112 "Национална
система 112" предал към органите на 04 Оперативно-дежурна част при IV РУ "Полиция" на
МВР гр.Варна, неверни повиквания за помощ, като съобщил, че непосредствено възприема
факти и обстоятелства при обаждането си, при които 5-6 мъже изнасилвали съпругата му П.
И. на адрес гр. Варна, ул. „Крйбрежна" №45.
- в 20:42 ч. на 02.11.2022г. в гр. Варна, представяйки се под името Л. Д. по телефон-от
телефонен номер**********, чрез дежурен оператор на телефонен номер 112 "Национална
система 112" предал към органите на 04 Оперативно-дежурна част при IV РУ "Полиция" на
МВР гр.Варна, неверни повиквания за помощ, като съобщил че два- три автомобила с мъже
спират пред дома му гр. Варна, ул. „Вилите" №34, за да му нанесат побой.
1
- в 20:58 ч. на 02.11.2022г . в гр. Варна, представяйки се под името Л. Д. по телефон-
от телефонен номер**********, чрез дежурен оператор на телефонен номер 112
"Национална система 112" предал към органите на 04 Оперативно-дежурна част при IV РУ
"Полиция" на МВР гр.Варна, неверни повиквания за помощ, като съобщил, че група лица му
извършва непосредствено нападение на адрес гр. Варна, ул. „Вилите" №34 - престъпление
по чл. 326, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78 А, ал.1 от НК
го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000 (ХИЛЯДА) ЛЕВА.

ОСЪЖДА обвиняемия Д. да заплати направените по делото разноски в размер на
307,89 лева в полза на ОД на МВР - Варна.

Решението може да се обжалва или протестира пред ВОС в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към решението по НАХД № 3584/2024г. на ВРС 4 състав

Срещу обв. Л. Д. Д. е било образувано и водено досъдебно прозиводство за
престъпление по чл. 326, ал. 1, вр. с чл. 26, ал.1 отНК за това, че на 02.11.2022г. в гр.Варна,
при условията на продължавано престъпление, по телефон - от телефонен номер **********
чрез дежурен оператор на телефонен номер 112 "Национална система 112" предал към
органите на 04 Оперативно-дежурна част при IV РУ "Полиция" на МВР гр.Варна неверни
повиквания за помощ.
С постановление от 13.09.2024год. прокурор при ВРП е приел, че са налице
основанията за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по отношение на подсъдимия Д. и е направил предложение по реда на чл.375 от
НПК.
Съдът като е взел предвид, че са налице основания за приложението на чл.78а от
НК е насрочил делото за разглеждане по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
Пред съда обв.Д. се признава за виновен по обвинението за извършено
престъпление по чл. 326 от НК. Сочи, че всичко описано в прокурорското постановление
отговаря на действителността. Изразява съжаление за стореното, като сочи, че си е взе
поука.
В последната си дума моли съда да му наложи минимално наказание.
В пледоарията си по съществото на делото представителя на ВРП моли съда да
наложи наказание в предвидения законен минимум.
От преценката на събраните доказателства по делото, съдът прие за установено
от фактическа страна следното:
Обв. Л. Д. Д. живеел в местност „Вилите" №34 на гр. Варна. От 06.03.2020г. бил
потребител на услугите на "А1 България" ЕАД, като на негово име бил регистриран
мобилен номер№ ********** в мрежата, ползван от обв. Л. Д..
На 02.11.2022 г. вечерта обв. Д. се намирал в местност „Вилите" на гр. Варна, бил
употребил алкохол. В 20,11 часа на 02.11.2022 г. обв. Д. набрал от телефон ползван с
регистрирания на негово име в "А1България" ЕАД тел. номер: **********, номера за
спешни повиквания- тел. 112, като се представил на приемащия сигнала оператор на
регионалния център тел.112 с двете си имена Л. Д.. Заявил на служителя на регионалния
център тел. 112, че при подаване на сигнала непосредствено възприемал факти и
обстоятелства при обаждането си, при които 5-6 мъже изнасилвали съпругата му П. И. на
адрес гр. Варна, ул. „Крйбрежна" №45. Посредством конферентна връзка чрез дежурен
оператор на телефонен номер 112 "Национална система 112", сигнала бил предаден към
органите на 04 Оперативно-дежурна част при IV РУ "Полиция" на МВР гр.Варна, приет от
св. К. И. К., служител на 04 РУ Варна. Последният разпоредил проверка на сигнала на
полицейските служители при 04 РУ Варна, свидетелите: А. И. и В. А., служители при 04 РУ
Варна, по повод наведените обстоятелства в сигнала на Д.. Двамата полицейски служители
на процесната дата обслужвали територия на 04 РУ Варна, като АП-416.
Полицейските служители св. А. И. и св. В. А. посетили посочения им адрес в гр.
Варна, ул. „Крйбрежна" №45, като по ул. „Крйбрежна" не установили присъствието на
никакви хора. Къщата ситуирана на административен адрес ул. „Крйбрежна" №45 била
видимо необитаема. На повикванията на полицейските служители никой не отговорил.
1
Къщата била неосветена, заключена, като полицейските служители докладвали, че не са
доловени шумове от вътрешността при извършената проверка. Около самата къща също не
установили никакви хора. За резултата от извършената проверка докладвали на ОДЧ, след
което продължили по маршрута си.
В 20,42 часа същата вечер, обв. Л. Д. подал нов сигнал от телефон с ползвания от
него тел. номер: **********, регистриран в мрежата на А1 към тел. 112, като заявил на
оператора на регионалния център тел. 112, че два-три автомобила с мъже спират пред дома
му гр. Варна, ул. ,3илите" №34, за да му нанесат побой. Посредством конферентна връзка
чрез дежурен оператор на телефонен номер 112 "Национална система 112", сигнала бил
предаден към органите на 04 Оперативно-дежурна част при IV РУ "Полиция" на МВР
гр.Варна, приет отново от св. К. И. К..
В 20,58 часа същата вечер, обв. Л. Д. подал трети поред сигнал по телефон от
ползвания от него тел. номер: ********** регистриран в мрежата на А1 към тел. 112, като
заявил на оператора, че група лица му извършвала непосредствено нападение на адрес гр.
Варна, ул. „Вилите" №34. Посредством конферентна връзка чрез дежурен оператор на
телефонен номер 112 "Национална система 112", сигнала бил предаден към органите на 04
Оперативно-дежурна част при IV РУ "Полиция" на МВР гр.Варна, приет от св. К. И. К..
Св. К. разпоредил нова проверка на получените сигнали на полицейските служители
при 04 РУ Варна, свидетелите: А. И. и В. А.. Двамата на процесната дата 02.11.2022г.
обслужвали територия на 04 РУ Варна като АП-416. Посетили подадения им сигнал адрес на
ул. „Вилите" №34, където установили единствено подателя на сигнала, като обв. Л. Д..
Последният бил сам, във видимо нетрезво състояние, като от него се долавял мирис на
алкохол. Говорил несвързано. Препотвърдил съдържанието на подадения от него на тел. 112
сигнал пред полицейските служители. На място след извършена обстойна проверка
служителите на МВР не установили други хора и МПС, освен подателя на сигнала.
Направили обход на района, но отново не установили никой. Улица „Вилите" и съседните
улици били пусти. Продължили по маршрута си след доклад на ОДЧ.
В хода на разследването е установена и разпитана св. П. Г. Н., посочена от обв. Д. в
един от сигналите, като лице непосредствен обект на нападение на 02.11.2022г. Последната
заявила, че познавала обв. Д., но никога не е живяла на адрес ул. „Крйбрежна" №45, както че
не е ставала обект на нападение.
От заключението на изготвената в хода на разследването Съдебно¬психиатрична
експертиза е видно, че към момента на деянието 02.11.2022г. Л. Д. Д., е бил в състояние на
обикновено алкохолно опиване, могъл да разбира свойството и значението на извършеното и
да ръководи постъпките си.
Горната фактическа обстановка се установява от събрания по делото
доказателствен материал, както и от обясненията, дадени от обвиняемия в с.з.
След като прецени всички доказателства, релевантни за делото, поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът призна обв.Д. за виновен по възведеното му обвинение по чл.326
ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК, тъй като на 02.11.2022г. г. в гр.Варна, при условията на
продължавано престъпление, по телефон - от телефонен номер ********** чрез дежурен
оператор на телефонен номер 112 "Национална система 112" предал към органите на 04
Оперативно-дежурна част при IV РУ "Полиция" на МВР гр.Варна неверни повиквания за
помощ, както следва:
- в 20:11 ч. на 02.11.2022г. в гр. Варна, представяйки се под името Л. Д. по
2
телефон-от телефонен номер **********, чрез дежурен оператор на телефонен номер 112
"Национална система 112" предал към органите на 04 Оперативно-дежурна част при IV РУ
"Полиция" на МВР гр.Варна, неверни повиквания за помощ, като съобщил, че
непосредствено възприема факти и обстоятелства при обаждането си, при които 5-6 мъже
изнасилвали съпругата му П. И. на адрес гр. Варна, ул. „Крйбрежна" №45.
- в 20:42 ч. на 02.11.2022г. в гр. Варна, представяйки се под името Л. Д. по
телефон-от телефонен номер **********, чрез дежурен оператор на телефонен номер 112
"Национална система 112" предал към органите на 04 Оперативно-дежурна част при IV РУ
"Полиция" на МВР гр.Варна, неверни повиквания за помощ, като съобщил че два три
автомобила с мъже спират пред дома му гр. Варна, ул. „Вилите" №34, за да му нанесат
побой.
- в 20:58 ч. на 02.11.2022г . в гр. Варна, представяйки се под името Л. Д. по
телефон-от телефонен номер **********, чрез дежурен оператор на телефонен номер 112
"Национална система 112" предал към органите на 04 Оперативно-дежурна част при IV РУ
"Полиция" на МВР гр.Варна, неверни повиквания за помощ, като съобщил, че група лица му
извършва непосредствено нападение на адрес гр. Варна, ул. „Вилите" №34. От обективна
страна:
- изпълнителното деяние по чл. 326 от НК се осъществява чрез активно действие:
налице е позвъняване от личния мобилен телефон на обв.Д. към специален телефонен
номер, предназначен за подаване на сигнали свързани противопожарната и аварийна
безопасност на населението, престъпления и други спешни ситуации. Били са предприети и
съответните незабавни действия от страна на дежурния екип на 04 РУП Варна. Сигналите са
били неверни доколкото при извършените проверки полицейските служители са установили
това, за което е било съобщено.
Субект на престъплението: пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна: деянието е извършено умишлено. Подсъдимият е
съзнавал, че сигналите които подава са неверни. Съзнавал е, че с действията си подвежда
служителите на ОД МВР -Варна, но въпреки това целенасочено е позвънил и е подал
неверния сигнал.
За да наложи наказание на обвиняемия съдът на първо място се съобрази със
задължителното приложение на нормата на чл.78а от НК. Съдът се съобрази и със степента
обществена опасност на деянието и дееца, начина на извършването му, а също така взе
предвид:
- смекчаващите отговорността обстоятелства - чистото съдебно минало на обв.;
оказаното съдействие за разкриване на обективната истина пред съда; афишираното
съжаление за извършеното.
При определяне размера на административното наказание на обв.Д. съдът
прецени степента на обществена опасност на конкретното деяние, която определи като
сравнително ниска за този вид престъпления, а от друга страна степента на обществена
опасност на дееца, която прецени като минимална.
Изложените обстоятелства, предвид вида и характера на конкретното деяние,
мотивираха съда да наложи административно наказание ГЛОБА в неговия минимален
размер- 1000 лева.
Водим от горните съображения,съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3