Протокол по дело №63402/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13660
Дата: 2 юни 2023 г. (в сила от 2 юни 2023 г.)
Съдия: Любомир Илиев Игнатов
Дело: 20221110163402
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 13660
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
Гражданско дело № 20221110163402 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:57 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ

31.05.2023 година град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГО, 150състав
На тридесет и първи май две хиляди двадесет и трета година
В открито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любомир Игнатов

Секретар: Християна Рачева
Сложи за разглеждане гражданско дело № 63402 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11, 57 часа се явиха:
ИЩЦАТА М. С. А. – редовно уведомена за днешното съдебно заседание, не се явява,
не изпраща представител. От нея е постъпило заявление от 23.05.2023 година, с която
заявява, че няма въпроси към вещото лице и моли да се приеме експертизата.
ОТВЕТНИКЪТ ... - редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща
представител. От него е постъпила молба от 29.05.2023 година, с която моли да бъде даден
ход на делото. Няма възражения и моли да бъде прието заключението на вещото лице.
1
Взима кратко становище по същество. Прави възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК и претендира
разноски.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д. – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, явява
се.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.


ДОКЛАДВА експертно заключение по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.

ПРИСТЪПВА към изслушване на експертното заключението на вещото лице Д. по
съдебно-счетоводната експертиза.

СНЕМА самоличността вещото лице:
П. А. Д., на 59 –годишна възраст, неосъждана, без дела и родство със страните по
делото.
Съдът напомни на вещото лице за наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Представила съм експертно заключение, което поддържам.

Съдът намира, че експертното заключение по съдебно-счетоводна експертиза е пълно
и ясно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА експертното заключение по съдебно-счетоводна експертиза.

ДА СЕ ИЗДАДЕ един брой РКО в полза на вещото лице П. А. Д. за сумата 300 лв.
ИЗДАДЕ СЕ РКО в полза на вещото лице П. А. Д. за сумата 300 лв.
2

КОНСТАТИРА, че е пропуснал да се произнесе по доказателствените искания на
ищцата, формулирани с нейното писмено изявление от 19.04.2023 година. Във връзка с тези
искания съдът намира, че ищцата по същество се позовава на доказателствената стойност на
частни документи, които не са подписани от нея, а не оспорва авторството и истинността им,
поради което не следва да бъде откривано производство по чл. 193 ГПК.
По отношение на електронни разпечатки, представляващи заверени преписи от
скрийншотове от потребителския профил на ищцата на сайта на ответното дружество, то
съдът намира, че същите са относими към предмета на доказване и са били представени
своевременно преди първото открито съдебно заседание и ще допринесат за изясняването на
делото от фактическа страна, поради което следва да бъдат приети като доказателство по
длето. Що се отнася до формулираното доказателствено искане за оглед на телефона на
ищцата, съдът намира, че макар и същото да е било направено своевременно, предвид
събраните на този етап доказателствени материали, то не е необходимо за изясняването на
делото от фактическа страна. Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА както писмени доказателства по делото заверени преписи от
скрийншотове от потребителския профил на ищцата на сайта на ответното дружество.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане за оглед на телефона на
ищцата.

СЪДЪТ счете, че делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ПРИЕМА представените списъци по чл. 80 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12, 06 часа.
3




Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4