№ 10800
гр. София, 26.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА
като разгледа докладВ.ото от ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20251110203964 по описа за 2025 година
Днес, 26.08.2025 г., Даниела Тошева, съдия - докладчик при СРС, НО,
108 състав, след като се запознах с материалите по НОХД № 3964/2025 г. и
повдигнатото срещу М. Р. Ч. обвинение по чл. 210, ал. 1, т. 4 вр. чл. 209, ал. 1
от НК, извърших проверката по чл. 247а, ал. 2 от НПК, намирам, че делото е
подсъдно на СРС и са налице предпоставките за разглеждането му в открито
разпоредително заседание.
По изложените съображения и на осноВ.ие чл. 258, ал. 2 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в открито разпоредително съдебно заседание на
30.09.2025 г. от 10:30 часа, за която дата да се призоват подсъдимият Ч.,
упълномощеният му защитник адв. СтИ. П., свидетелят Т. С. Н., както и
преводач от виетнамски език на български и обратно Х. Т. Ле, както и СРП.
Делото да се разглежда в състав от един съдия и двама съдебни.
УКАЗВАМ на страните, че в откритото съдебно заседание ще се
обсъждат въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК, както
следва:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
2. Има ли осноВ.ие за прекратяВ.е или спиране на наказателното
1
производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаВ.е на процесуалните
права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. Налице ли са осноВ.ия за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаВ.ето на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършВ.ето на съдебни следствени действия по делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. НасрочВ.ето на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВАМ на подсъдимия Ч., защитника му адв. П., свидетеля Т. Н. и
СРП, че в 7-дневен срок от получаВ.е на препис от настоящото разпореждане
могат да дадат писмен отговор по тези въпроси, както и да направят своите
искания.
УКАЗВАМ на подсъдимия Ч., защитника му адв. П., свидетеля Т. Н. и
СРП, че на осноВ.ие чл. 248, ал. 3 от НПК, след приключВ.е на откритото
разпоредително заседание, вкл. в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд, не могат да се правят възражения за
допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията докладчик, или които са приети за
несъществени.
На подсъдимия да се връчи ПРЕПИС от обвинителния акт със следните
указания:
1.ЯвяВ.ето му в съдебното заседание е задължително и при неявяВ.е
мярката му за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на 2000 лева може да
бъде изменена в по-тежка, включително и „Задържане под стража“;
2. Защитата му в съдебното производство не е задължителна към
момента и има право да се яви с избран от него защитник, в случай, че не
разполага с финансова възможност да упълномощи такъв, но желае да бъде
2
защитаВ. от адвокат, може да поиска от съда да назначи служебен защитник с
писмена молба в 3-дневен срок от получаВ.е на препис от настоящото
разпореждане;
3. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствието му при
условията на чл. 269, ал. 3 от НПК (когато отсъствието на подсъдимия няма да
попречи за разкрИ.е на обективната истина и ако: 1. не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирВ.е
не е установено; 3. редовно е призоВ., не е посочил уважителни причини за
неявяВ.ето си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън
пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не
може да бъде призоВ. по други причини; в) е редовно призоВ. и не е посочил
уважителни причини за неявяВ.ето си).
На свидетеля Т. С. Н. да се връчи препис от настоящото разпореждане с
указания, че:
1. В 7-дневен срок от получаВ.е на настоящото разпореждане има
възможност да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направи искания.
2. Има право да упълномощи повереник – адвокат или съпруг,
възходящ или низходящ роднина (чл. 100, ал. 3, вр. чл. 91, ал. 1 и 2 от НПК), а
в случай, че не разполага с финансова възможност да упълномощи такъв, но
желае да бъде защитаВ.а от адвокат, може да поиска от съда да назначи
служебен повереник с писмена молба в 3-дневен срок от получаВ.е на препис
от настоящото разпореждане;
3. В 7-дневен срок от връчВ.ето на преписа от настоящото разпореждане
може да направи искане за конституиране в качеството на частен обвинител и
граждански ищец като предяви граждански иск за обезщетяВ.е на вредите,
причинени от описаното в обвинителния акт престъпление, както и да участва
като частен обвинител и разполага с възможност да заяви това най-късно до
започВ.е на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд.
УКАЗВАМ на подсъдимия Ч., защитника му адв. П., свидетеля Т. Н. и
СРП, че на осноВ.ие чл. 247б, ал. 5 от НПК могат да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите преписи в деловодството
на съда.
3
ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка по отношение
на подс. Ч..
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на подс.
Ч..
Разпореждането не подлежи на обжалВ.е и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4