Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Станислав Стефански | |
С Решение № ... от ...г., постановено по гр. д. № .../...год. Свищовският районен съд по е оставил без уважение предявеният от „М.” Е., гр. В. Т. иск, с който се иска да се признае за установено по отношение на „Н.” Е., гр. С., че дължи сумата от 5 000,00лв. – авансова вноска за покупка на скрап, ведно със законната лихва, като неоснователен. Съответно са присъдени разноски в полза на „Н.” Е., гр. С.. Съдебното решение е обжалвано в законоустановения срок от „М.” Е., гр. В. Т. изцяло. В жалбата се изтъкват съображения за незаконосъобразност на решението, като се посочва, че районният съд не е преценил правилно фактическата и правна обстановка по делото. В съдебно заседание жалбоподателят, чрез процесуалния си представител поддържа жалбата и моли решението на СвРС да бъде отменено и съдът да уважи предявената претенция. Ответник жалба чрез процесуалния си представител в депозиран отговор на жалбата и в съдебно заседание оспорва изцяло жалбата. ВТОС, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства и ги обсъди в тяхната цялост, намира за установено следното: По гр. д. №.../...год. Свищовският районен съд за да постанови обжалваното решение, с което по същество е отхвърлил предявения установителен иск с правно основание чл.422 от ГПК, основно се е аргументирал с доказани вземания между страните и наличие на основателно прихващане от ответник жалба, до размера на по – малкото вземане. Аргументацията на районния съд е правилна. Безспорно са установени фактите: установили се търговски отношения между страните, основаващи се на сключвани устни договори между тях. Ответникът е доставял на жалбоподателя скрап срещу авансово заплащане, като сумите се изравнявали при окончателната доставка скрап и претеглянето му. За тези сделки не са съставяни първични счетоводни документи – приемо – предавателни протоколи и стокови разписки. Категорично са установени изплащането на сумата 5 000,00лв. по фактура № ../...год. от жалбоподателя към ответника и спорния момент – дали срещу тази авансово преведена сума се е състояла доставка на скрА. Налице са няколко издадени фактури, свързани с доставки на скрап и заплащането му. Фактури с №№ .../...год., № .../...год., .../...год., ......год. и .../...год. Процесните 5 000,00лв. са изплатени по фактура № .../...год. и касаят доставка от 7 800кг. скрА. Фактура № .../...год. е за доставка от 8 140кг. скрап, в това число и предишните на обща стойност 5 562,30лв. Относно осъществяването на последната доставка районният съд е събрал достатъчно категорични доказателства, включително свидетелски показания и съдебно – счетоводна експертиза. Следователно правилно районният съд е преценил, че е основателно възражението на ответника за прихващане до размера на по – малката от сумите по издадената Фактура № .../...год. Налице са били всички предпоставки за отхвърляне на предявения установителен иск. При така изяснената фактическа и правна обстановка ВТОС намира, че постановеното от районния съд решение № ... от ...г. по гр. д. № .../...год. в обжалваната част е правилно и законосъобразно. При тези констатации горния съдебен акт следва да бъде оставен в сила, а въззивната жалба с оглед нейната неоснователност да се остави без уважение. В зависимост от правилността на постановеното първоинстанционно съдебно решение и неговото потвърждаване от въззивната съдебна инстанция, ВТОС на основание чл.272 от ГПК препраща и към мотивите на СвРС. При този изход на делото на ответник жалба следва да се присъдят направените по делото разноски в размер на 450,00лв. Водим от горното Окръжният съд Р Е Ш И : ПОТВЪРЖДАВА Решение № ... от ...г., постановено по гр. д. № .../...год., по ¯писа на Свищовския районен съд, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО. ОСЪЖДА „М.” Е., гр. В. Т., ул. „...”, № ... да заплати на „Н.” Е., гр. С., ул. „...”, № ..., В.В, А. направените по делото разноски в размер на 450,00лв. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС на РБ, гр. София, в едномесечен срок от връчването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |