ПРОТОКОЛ
№ 79
гр. София, 19.08.2025 г.
Днес, деветнадесети август две хиляди двадесет и пета година, 11.00
часа, в град София, Съдебна палата, етаж 4, зала № 18, в открито съдебно
заседание, Софийският военен съд в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: полк. ЦАНКО ГРОЗЕВ
при секретар Николета Венкова и с участието на прокурора при ВОП-
София – майор Кирил Пейчинов, разгледа НОХД № 20256100200131 по
описа на Софийски военен съд за 2025 година, докладвано от съдията.
Производството е по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.
На основание чл. 271, ал. 1 от НПК председателят ОТКРИ съдебното
заседание.
На основание чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на
обвиняемия:
ЯВЯВА се обвиняемият редник Н. М. Г. от военно формирование *****
(освободен от кадрова военна служба от 24.03.2025 г.), обвиняем по досъдебно
производство № 23-РП/2025 г. по описа на ВОП - София, роден на ***** в гр.
*****, с постоянен адрес: *****, с настоящ адрес: *****, *****, *****, *****
образование, *****, *****, с ЕГН **********.
Явява се лично и с адвокат В.В. от САК, преупълномощена, представя
пълномощно от адв. М. П. за преупълномощаването й.
Съдът докладва молба с вх. № 607/18.08.2025 г., с която адв. В.В. е
преупълномощена от адв. П. за защита на обв. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с преупълномощаването и държа да ме
защитава адв. Василева от САК.
Без отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 15, ал. 3 и чл. 274, ал. 1 от НПК председателят разясни
на обвиняемия процесуалните му права.
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните намира, че са налице
процесуалните предпоставки за разглеждане на делото по реда на чл. 382 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят ДОКЛАДВА делото с прочитане на споразумението за
решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, моля да бъде одобрено.
ЗАЩИТНИКЪТ: Господин Председател, моля да одобрите постигнатото
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК председателят ЗАПИТА обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците на споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
съм го подписал. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 НПК, председателят ПРОЧЕТЕ
окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото, като в протокола бе
записано съдържанието му, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателното производство по ДП № 23-РП/2025 г., преписка
вх. № 116/2025 г. по описа на Военно-окръжна прокуратура - София
На 12.08.2025 год., на основание чл. 381, ал. 5, вр. ал. 1 от НПК се
подписа настоящото споразумение между Военно-окръжна прокуратура
София, представлявана от майор Кирил Пейчинов - прокурор при ВОП - гр.
София и адв. М. П. от Софийска адвокатска колегия, с адрес: *****, като
2
защитник на обвиняемия Н. М. Г., ЕГН ********** (освободен от кадрова
военна служба от 24.03.2025 год.) за решаване на ДП № 23-РП/2025 г., пр. пр.
№ 116/2025г. по описа на Военно-окръжна прокуратура-София
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
2. Обвиняемият Н. М. Г. (към момента на извършване на деянието
военнослужещ от състава на в. ф. *****), с постоянен адрес: *****, с настоящ
адрес: *****, *****, *****, *****, *****, ***** образование, роден на ***** в
гр. *****, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 16.03.2025 год. около 06.45 часа в с. Свидня, Община Своге, област
Софийска, движейки се по ул. „3-ти март” срещу дом № 40, с посока на
движение от с. Свидня към гр. Своге управлявал моторно превозно средство -
лек. автомобил, марка *****, модел ***** с рег. № ***** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.80 на хиляда, установено по
надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 год. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, издадена от Министъра на
здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на
правосъдието /обн., ДВ, бр.61 от 28.07.2017 год., в сила от 29.09.2017 год.,
изм. и доп. ДВ, бр.81 от 02.10.2018 год., изм. и доп. ДВ, бр.99 от 20.11.2020
год., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 26.09.2023 год./, с протокол за извършена
съдебно химико-токсикологична (токсикохимична) експертиза с рег. № И-
3673/09.04.2025 год. от ВМА - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3. Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия Н.
М. Г., ЕГН ********** (освободен от кадрова военна служба от 24.03.2025
год.) виновно, при форма на вината пряк умисъл, като същото съставлява
престъпление по 343б, ал. 1 от НК.
4. За така извършеното от обвиняемия Н. М. Г., ЕГН **********
(освободен от кадрова военна служба от 24.03.2025 год.) престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НПК страните се
споразумяват да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 10 (десет) месеца, както и кумулативно наказание „ГЛОБА“ в размер
на 400 (ЧЕТИРИСТОНИН) лева.
5. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 (десет) месеца следва
да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 (ТРИ) години.
6. Не се възлагат възпитателни грижи спрямо Н. М. Г., ЕГН **********
(освободен от кадрова военна служба от 24.03.2025 год.) в срока по чл. 66, ал.
1 от НК.
7. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
страните се споразумяват на обвиняемия Н. М. Г., ЕГН ********** (освободен
от кадрова военна служба от 24.03.2025 год.) да му се наложи наказание
3
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 10 (десет)
месеца.
8. На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на така
определеното наказание ”лишаване от право да управлява МПС” се приспада
времето, през което обвиняемият Н. М. Г., ЕГН ********** (освободен от
кадрова военна служба от 24.03.2025 год.) е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 16.03.2025 г.
9. За така извършеното от обвиняемия Н. М. Г., ЕГН **********
(освободен от кадрова военна служба от 24.03.2025 год.) престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК и на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК страните се
споразумяват ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата моторното превозно
средство, послужило за извършването на престъплението, а именно лек
автомобил марка *****, модел ***** с рег. № *****, рама № *****, ведно с
принадлежния към него 1 брой контактен ключ с емблема *****, черен на
цвят.
10. С деянието не са причинени имуществени вреди.
11. На основание чл. 189, ал. 1 от НПК обвиняемият Н. М. Г., ЕГН
********** (освободен от кадрова военна служба от 24.03.2025 год.) се
осъжда да заплати направените разноски по досъдебното производство в
размер на 1782.21 лв. по сметка на РС „Военна полиция” - София за изготвени
по делото: съдебно химико-токсикологична експертиза - 1016.80 лв.; съдебно-
медицинска експертиза - 301.60 лв.; повторна съдебно-химикотоксилогична
експертиза - 255.00 лв.; съдебно-техническа експертиза - 208.81 лв.
12.Веществените доказателства, както следва:
- 1 бр. проба от червеникаво-кафява материя, иззета от ръкохватката от
вътрешната страна на предна лява врата на автомобил, рег. № *****, иззета с
протокол за оглед на местопроизшествие от 16.03.2025 год,;
- 1 бр. AIRBAG, изрязан и иззет от волана на автомобил, рег. № *****,
иззета с протокол за оглед на местопроизшествие от 16.03.2025 год.;
- 1 бр. AIRBAG, изрязан и иззет от дясната част на предното табло на
автомобил, рег. № *****, иззета с протокол за оглед на местопроизшествие от
16.03.2025 год.;
- 1 бр. червеникаво-кафява материя, иззета с част от предно панорамно
стъкло, иззета с протокол за оглед на местопроизшествие от 16.03.2025 год.,
- 1 бр. парче от предно панорамно стъкло с къси косми по него иззета с
протокол за оглед на местопроизшествие от 16.03.2025 год. да бъдат
унищожени като вещи без стойност.
12a. Вещественото доказателство Свидетелство за регистрация, част I,
№ *****, касаещо лек автомобил *****, модел ***** с рег. № *****,
предадено с протокол за доброволно предаване от 23.05.2025 год., намиращо
се в т. 1, л.82 от делото, да бъде изпратено на ОДМВР - София област,
съобразно месторегистрацията на МПС-то.
13. Обвиняемият Н. М. Г., ЕГН ********** (освободен от кадрова
военна служба от 24.03.2025 год.) декларира, че е съгласен със съдържанието
4
на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от
същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва
доброволно споразумението.
14. Страните намират, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на
наказанието, посочени в чл. 36 от НК.
ПРОКУРОР: …………. ЗАЩИТНИК: …………..
/м-р П./ /адв. В./
ОБВИНЯЕМ: …………..
/Н. М. Г./
След като прочете текста на споразумението, което беше вписано в
съдебния протокол, съдът намира, че същото противоречи на закона не и
следва да бъде одобрено.
Съгласно чл. 381, ал. 3 НПК споразумение се допуска само след
възстановяване на причинените имуществени вреди. В ДП има обилни
доказателства, че от деянието на обивняемия са причинени имуществени
вреди, които не са възстановени. Това е видно от огледа на
местопроизшествието и фотоалбума към него, които сочат, че е унищожена и
повредена енергийна инфраструктура. Същото е видно от АУАН Серия ГА №
3439004, приложен на л. 18, том 2 от ДП.
Съдебното производство следва да бъде прекратено и делото следва да
бъде върнато на ВОП–София
Поради изложеното и на основание чл. 382, ал.8 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните за решаване
на делото.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 20256100200131 и
ВРЪЩА ДП № 23-РП/2025 г., пр. пр. вх. № 116/2025 г. по описа на ВОП –
София, на същата прокуратура.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Страните бяха уведомени, че на основание чл. 312, ал. 1 от НПК могат
да направят искане за поправка на протокола в тридневен срок от изготвянето
му.
Председателят ЗАКРИ съдебното заседание в 11:15 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
5
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
6