№ 725
гр. Варна, 16.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на петнадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мила Й. Колева
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Мила Й. Колева Частно търговско
дело № 20233100900622 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
Молителят НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ –
СОФИЯ, редовно уведомен чрез съобщение в Търговски регистър воден от
Агенция по вписванията обявено на 03.11.2023г., изпраща за представител от
гл. юриск. Ц.К., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Ответникът „СИ БИ ЕЙ ГРУП“ ЕООД /в несъстоятелност/, редовно
уведомен чрез съобщение в Търговски регистър воден от Агенция по
вписванията, обявено на 03.11.2023г., не изпраща представител.
Не се явяват други кредитори по несъстоятелността по т.д. №
1899/2012г. по описа на Окръжен съд – Варна.
Синдикът Л. Б., редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ констатира, че кредиторите са редовно уведомени с покана
обявена в Търговски регистър воден от Агенция по вписванията на 03.11.2023
г. на основание Определение № 1526 от 03.11.2023 година по търговско дело
№622/2023 г., по описа на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение.
ГЛ. ЮРИСК. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Производството е по реда на глава XXXII от ГПК – Търговски
спорове. 679 от ТЗ
СЪДЪТ предоставя възможност на явилата се страна по делото да
изложи становище по проекта за доклад, обективиран с Определение № 1526
от 03.11.2023 г.
ГЛ. ЮРИСК. К.: Поддържам депозираната молба с искането ни за
отмяна на взетото решение по т.2, а именно за възнаграждението на синдика в
определения размер. Изложили сме съображения в нашата молба, които
поддържам. Няма да соча нови доказателства.
Запознат съм с определението от 03.11.2023г. и нямам възражение по
проектодоклада.
С оглед изразеното становище от процесуалния представител на
молителя, СЪДЪТ намира, че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН
ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД на делото, който е обективиран в Определение №
1526 от 03.11.2023 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проектодоклад, обективиран в Определение
№ 1526 от 03.11.2023 г.
СЪДЪТ докладва постъпилото становище от кредитора К.Г.И. с вх. №
27548/10.11.2023г., с което изразява становище за неоснователност на
молбата на НАП-София, по съображения, изложени в същото и моли молбата
да бъде оставена без уважение, като му се присъдят сторените разноски по
делото.
СЪДЪТ предоставя на процесуалния представител на молителя
депозираното становище за запознаване.
ГЛ. ЮРИСК. К.: Считам, че с оглед представеното становище на
кредитора И. виждам, че е изразил становище, в което не е обективирал
никакви доказателства по отношение на взетото решение. В молбата цитира
формално тяхното мнозинство, което не е доказателство, касаещо взетото
решение и необосновава причината за увеличеното възнаграждение. С оглед
на това считам, че не следва да бъде взето под внимание настоящото
становище на К.И.. По отношение на искането за присъждане на разноски
считам, че не следва да бъде уважено.
2
Няма да сочим нови доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид поведението на страните намира, че са
налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и
на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ГЛ. ЮРИСК. К.: Моля да бъде уважена депозираната молба. Считам
същата за основателна с оглед на изложените съображения. Ние сме
акцентирали в нашата молба, че основният принцип, заложен в
производството по несъстоятелност е осигуряването на справедливо
удовлетворяване на всички кредитори. В тази връзка считам, че такова
определено възнаграждение в подобен размер и без критерии в
производството на несъстоятелността, ще увеличи направените разноски за
издръжка на масата на несъстоятелността и съществено ще намали
съответната маса на несъстоятелността, удовлетворяващи всички кредитори,
включително и хирографарните кредитори по чл.722, ал. 1, т.6 до 8 от ТЗ.
Молим, да постановите определение, с което текущото възнаграждение
на синдика в размер на 5000 лева да бъде отменено. Т.е. да отмените
решението по т.2 от дневния ред на проведеното на 25.10.2023г. събрание на
кредиторите на „Си Би Ей Груп“ ЕООД, тъй като това възнаграждение
съществено ощетява кредиторите с приетите вземания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа страна
обяви, че ще произнесе с определение си в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 11,10
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3