№ 7132
гр. София, 03.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЛОРА М. МИТАНКИНА
СъдебниДАРИНА ГЕОРГИЕВА ЕНЕВА
заседатели:ЕЛЕНА АТАНАСОВА
СТАМБОЛИЕВА
при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВАСИЛЕВА
и прокурора Д. Цв. Цв.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Частно
наказателно дело № 20221110204041 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Р. К. К., редовно призован, се явява, доведен от Затвора
гр. София.
Явява се АДВ. И., определена от САК за служебен защитник на
осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Желая да ме представлява адвокат И..
АДВ. И.: Запозната съм с делото. Готова съм да поема защитата на
осъдения.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл. 25,
ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1, вр. чл. 21, т. 3 ЗПП и чл. 94, ал. 1, т. 6 НПК за
назначаване на адвокат И. в качеството на служебен защитник на осъдения, с
1
възнаграждение, платимо от НБПП и
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адвокат И. за служебен защитник на осъдения К..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на осъдения:
Р. К. К., роден на *** г. в гр. София, българин, български гражданин,
неженен, с основно образование, не работи, осъждан, адрес в гр. ***, ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Не правя отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не правим отводи. Нямаме искания по реда
на съдебното следствие
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО се докладва с прочитане предложението на СРП по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.
2
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам доказателствени
искания и няма да соча доказателства.
АДВ. И.: Нямам доказателствени искания и няма да соча
доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам доказателствени искания и няма да соча
доказателства.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 283 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основанията за определяне на
общо най-тежко наказание между двете посочени осъждания в
предложението - по НОХД № 10538/2021 г. на СРС и по НОХД № 2312/2020
г. по описа на СРС, НО, 107 състав. Деянията по двете са извършени преди да
има влязла с сила присъда за което и да е от тях. Както е посочено в
предложението, е възможно и друго групиране с последната присъда, но то се
явявало по-неблагоприятно, доколкото след като се приложи съответната
разпоредба на чл. 59 и чл. 25, ал. 2 НК търпеният остатък от наказанието ще
бъде по-голям. Моля в този смисъл да постановите съдебния си акт.
АДВ. И.: Моля да се извърши групиране на присъдите, с които са
определени наказания, подлежащи на групиране, като на основание чл. 25, ал.
2 НК моля да бъде приспаднато времето, през което подзащитният ми е
3
изтърпял наказание „лишаване от свобода“ или е бил с мярка „задържане под
стража“ по подлежащите за групиране присъди.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде направена кумулация.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Моля да ми бъде направена
кумулация.
СЪДЪТ СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ НАМИРА за установено от
фактическа и правна страна следното: производството е по реда на чл. 306, ал.
1, т. 1 от НПК. Съдът е сезиран с предложение на СРП за определяне на общо
най-тежко наказание по отношение на осъдения Р.К. по посочени в
предложението влезли в сила спрямо същия съдебни актове.
Съдът, като съобрази наличните по делото писмени доказателства, а
именно актуална справка за съдимост за осъдения, намира, че са налице
материалноправните предпоставки на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК за
определяне на общо най-тежко наказание по отношение на К. измежду
наказанията по осъжданията, посочени в предложението. К. е осъждан общо
36 пъти, като наказанията по първите 35 осъждания са били изтърпени до
влизане в сила на последния съдебен акт, постановен по НОХД № 2312/2020г.
на СРС, НО, 107 състав. Съпоставяйки датите на извършване на деянията и
датите на влизане в сила на съдебните актове, се установи, че деянията,
предмет на НОХД № 10538/2021г. на СРС, НО 106 състав и НОХД №
2312/2020г. на СРС, НО 107 състав са извършени преди за което и да било от
тях да има влязъл в сила съдебен акт. Съдът счита, че следва да бъде
извършено групиране именно на наказанията по последните две осъждания,
както е посочено и в предложението. Наказанието по НОХД № 2312/2020 г.
може да бъде групирано и с други предходни наказания „лишаване от
свобода“, които са изтърпени, но този вариант за групиране е по-
неблагоприятен, тъй като след приспадане на изтърпяното наказание
търпения остатък за Константинов би бил по-голям. С оглед на това и
предвид принципа за най-благоприятно третиране на осъденото лице съдът
счита, че следва да бъде извършено групиране именно на наказанията по
двете осъждания, посочени в предложението и коментирани по-горе от съда.
4
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК следва да бъде
определено общо най-тежко наказание, а именно по тежкото измежду
наказанията по описаните две дела, а именно - наказание „лишаване от
свобода“ за срок от една година и четири месеца, което на основание чл. 57,
ал. 1, т. 2, буква „б“ ЗИНЗС следва да бъде търпяно при първоначален строг
режим.
На основание чл. 25, ал. 2 НК и чл. 59, ал. 1 НК при изпълнение на така
определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода следва да се
приспадне времето, през което осъденият е търпял наказание лишаване от
свобода по делата от съвкупността, както и времето, през което е бил
задържан по делата от съвкупността.
Мотивиран от всичко гореизложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на
осъдения Р. К. К. общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА измежду наказанията, наложени му по
НОХД № 10538/2021 г. на СРС, НО 106 състав и по НОХД № 2312/2020г. на
СРС, НО 107 състав, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ ЗИНСЗ
ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така
определеното общо най-тежко наказание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 25, ал. 2 от НК и чл. 59, ал. 1 НК ПРИСПАДА
при изпълнение на определеното общо най-тежко наказание лишаване от
свобода времето, през което осъденият Р. К. К. е изтърпявал наказание
лишаване от свобода по делата от съвкупността или е бил задържан по делата
от съвкупността.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред СГС по реда на глава XXI НПК.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на служебния защитник.
5
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
10.55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6