О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.. 12.03.2019 г град Търговище
Търговищкият окръжен съд наказателно отделение На дванадесети март две хиляди и деветнадесета година В закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ИВАНОВ
След като разгледа докладваното от председателя НОХД № 142 по описа на ТОС
за 2018 година, установи следното :
Постъпило е Решение № ТЩ – 698-27103/2018 с дата 11.12.2018 год.
на
НБПП, за предоставената от
адвокат Иван Йорданов Иванов от АК Търговище правна помощ по ДП № 1047/2017 год. по описа на РУ-Търговище
му е изплатено възнаграждение в размер на 180 лева.
Правната помощ е предоставена на осъдената Д.Л.Н. *** по образуваното ДП.
На основание чл.94, ал.1 т.6 от НПК на същата е била предоставена правна помощ,
поради това, че е била задържана.
Разследването е приключило, същото е
било внесено в ОС- Търговище където е образувано НОХД № 142/2018 год. като е
приключило със споразумение. Като Д.Н. се е признала за виновна за извършено
престъпление по чл.354а, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК и е наложено
съответното накзание.
След като се запозна с постъпилото Решение на НБПП и НОХД № 142/2018 год. по описа на
ОС- Търговище, съдът установи, че
е налице основанието по чл.189, ал.3 от НПК, а именно лицето
спрямо когото е водено наказателното дело Д.Н. следва да бъде осъдена да заплати направените разноски по
наказателното производство -
адвокатски хонорар на служебно назначения и защитник на ДП. Възнаграждението на служебният адвокат е определено
по реда на ЗПП в размер на
размер на 180 лева за производството пред органите на Досъдебното производство
( ДП) видно от посоченото по горе решение.
Предвид
обстоятелството, че делото е приключило, като на осъдената е призната за
виновна, въпросът за
разноските, съдът следва да реши с определение в производство по чл.306, ал.1 т. 4 от НПК. По закона за
правната помощ, съгласно чл.2 от него, правната помощ се финансира от
държавата, като съгласно чл.4, средствата за правната помощ се осигуряват от
републиканския бюджет. Това осигуряване обаче не е безвъзмездно. След
като приключи делото, както е в случая – Националното бюро за правна помощ, гр.
София определя адвокатския хонорар на адвоката, който е бил служебен защитник
на съответния подсъдим ( обвиняем) и му го изплаща. Уведомява се съдът, за
който е работил служебния защитник за размера на определеното му възнаграждение
и същото следва да бъде събрано от лицето (осъдения), който е представлявал
адвоката, тъй като съгласно чл.189, ал.3 от НПК, когато подсъдимият бъде
признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноски за служебно назначения
защитник. Следователно, задължение на съда е да осъди подсъдимите лица за
заплащане и на разноските за служебния назначения защитник пред съда и органите
на досъдебното производство
Съобразявайки изложеното, съдът намира, че осъдения Д.Л.Н. следва да бъде
осъдена да заплати на основание чл. 189, ал.3 от НПК разноските за служебно назначения и защитник пред органите на ДП в размер на -180 лв., изплатени от БПП на адвокат Иван
Иванов, които следва да бъдат присъдени в полза на НБПП, с оглед разпоредбата на чл.6, ал.4 от Закона за
правната помощ.
Водим от горното и на основание чл.306
ал.1 т 4 , пр.второ от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА осъдената Д.Л.Н. С
егн **********,***, да заплати по сметка на
НБПП сумата от 180 ( сто и осемдесет
) лв., представляващи разноски за
възнаграждение на служебно назначеният
му защитник по ДП № 1047/2017 год. по описа на РУП – Търговище.
Препис
да се изпрати на Д.Н. и на НБПП.
Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от връчването на
същото, пред АС гр. Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: