Споразумение по дело №2574/2023 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 446
Дата: 22 юни 2023 г. (в сила от 22 юни 2023 г.)
Съдия: Теодора Шишкова
Дело: 20233110202574
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 юни 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 446
гр. Варна, 22.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова
и прокурора П. Ил. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело
от общ характер № 20233110202574 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ВРП ред. призована представлява се от прокурор Пл. Х..
Обвиняемия Г. К. И., ред. призован, явява се лично и с адв. Ц. Л., защитник от
досъдебното производство и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на глава Двадесет и девета – чл. 382 НПК и е образувано
по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП №
446/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР - Варна.

Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. К. И.: род. на 10.04.1988 год. в гр. Варна, живущ град
Варна, ул. „Тодор Димов“ №30, ет.4, ап. 19, към настоящем в Затвора – Варна,
българин, бълг. гражданин, неженен, неработи, с основно образование, осъждан, ЕГН
**********.
1

На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Л.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На основание чл.275 НПК, съдът запита страните ще сочат ли други доказателства.
Искания не бяха направени.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение между представителя на ВРП и адв. Л.,
като защитник на обв. И., за приключване на наказателното производство по ДП № 446/2023
г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР - Варна, което е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че на
12.04.2023 год. в град Варна, в условията на опасен рецидив, чрез повреждане на прегради,
здраво направени за защита на имот /взломяване на входна врата на магазин за плодове и
зеленчуци/ и чрез използване на технически средство „комбиниран чух“, отнел чужди
движими вещи – монетник на стойност 30,00 лева /тридесет лева/ съдържащ монети със
стойност 120,00 лева /сто и двадесет лева/, всичко на обща стойност 150,0 лева /сто и
петдесет лева/ от владението на С.К.Т., собственост на „Котто къмпани ънлимитед“ ЕООД,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196,
ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1 от НК.

Деянието е било извършено от обвиняемия умишлено при форма на вината пряк
умисъл.
На осн. чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК за гореописаното деяние обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване
от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл.57, ал.1, т.2 б. Б от ЗИНЗС
да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На осн. чл.59, ал.1 от НК времето, през което обвиняемия е бил задържан да се
приспадне при изпълнението на наказанието.

Вещественото доказателство по делото – 1 брой комбиниран строителен чук да се
отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение обвиняемия декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Л.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ И.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
/ Пл. Х. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Г. И. /

ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Цв. Л./

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от
НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, поради което:


О П Р Е Д Е Л И

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието
на което:

ОБВИНЯЕМИЯ Г. К. И.: род. на 10.04.1988 год. в гр. Варна, живущ град Варна,
ул. „Тодор Димов“ №30, ет.4, ап. 19, към настоящем в Затвора – Варна, българин, бълг.
гражданин, неженен, неработи, с основно образование, осъждан, ЕГН **********.

се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 12.04.2023 год. в град Варна, в
условията на опасен рецидив, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на
имот /взломяване на входна врата на магазин за плодове и зеленчуци/ и чрез използване на
технически средство „комбиниран чух“, отнел чужди движими вещи – монетник на
стойност 30,00 лева /тридесет лева/ съдържащ монети със стойност 120,00 лева /сто и
двадесет лева/, всичко на обща стойност 150,0 лева /сто и петдесет лева/ от владението на
С.К.Т., собственост на „Котто къмпани ънлимитед“ ЕООД, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, поради което и на осн. чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3
и т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, същият приема да изтърпи
наказание „лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл.57,
ал.1, т.2 б. Б от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

ЗАЧИТА на основание чл.59, ал.1 от НК времето, през което обвиняемият е бил
задържан.
Вещественото доказателство по делото – 1 брой комбиниран строителен чук да се
отнеме в полза на държавата, като след влизане на споразумението в сила да се унищожи.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
3
производство, поради което и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2574/2023 г. по описа на
ВРС - 36 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 10:30 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4