Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 01.10.2019 г.
Софийски градски съд, I Гражданско отделение,
2-ри с-в, в закрито съдебно заседание на 01.10.2019 г., в състав:
Съдия:
Евгени Георгиев
като разгледа
докладваното от съдия Георгиев гр. д. No. 13 646/2016 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
1.
Твърдения и
искания на страните
[1] С молба от 09.07.2018
г. ищецът е поискал от съда да допълни решението си (молбата, т. II, л. 10).
Ответниците не са изразили становище по молбата.
2.
Приложимо право, съотнасяне на
установените обстоятелства към приложимото право и решение на съда
[2] Съгласно чл.
250, ал. 1 от ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако
съдът не се е произнесъл по цялото ú искане. Молбата за това може да се
подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила
(чл. 250, ал. 1 от ГПК).
[3] В случая ищецът е
подал в срок молбата за допълване на решението. Следователно тя е допустима.
[4] Молбата е
основателна, защото действително съдът не се е произнесъл по искането за
законна лихва. Поради това съдът
Р Е Ш И:
[5] ДОПЪЛВА решението от 09.06.2018 г., като ОСЪЖДА И.И.Ц. и Л.С.Д. солидарно да
заплатят на „Б.П.Б.“ АД законната лихва върху 37 553,11 евро главница по
договор за кредит от 10.07.2007 г. и анекси към него 1 114/AMR/2009 и 116/AMR/2010 от 07.11.2016
г. до окончателното изплащане.
[6] Решението може
да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението от 09.06.2018 г.
Съдия: