№ 3059
гр. София, 13.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВЪРБАН АЛ. СУЧКОВ
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
като разгледа докладваното от ВЪРБАН АЛ. СУЧКОВ Гражданско дело №
20211110127729 по описа за 2021 година
РЕШИ:
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ С МОТИВИТЕ
Намира за неоснователно основното възражение на ответника, че за
процесния период от 06.11.2020 год. до 07.01.2021 год. липсвала причинна
връзка между отменената заповед за прекратяване на трудовото
правоотношение и оставането без работа, тъй като ищцата ползвала платен
отпуск по чл. 164 от КТ. Не е така, тъй като в периода е действала заповедта
за прекратяване и отменящата я заповед е обратно действие, т.е. в периода
ищцата е била в положението на безработна /или поне неработеща при
ответника/ и не би могла да има качеството ползваща отпуска по чл. 164 КТ.
Тъй като са налице другите основания за заплащане на обезщетение искът
следва да бъде уважен.
1
По размер ще се уважи както е предявен, който размер е приет и за
безспорен от съда.
Разноските ще се присъдят, както се претендират – 435,45 лв.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА на осн. чл. 225, ал. 1 КТ С ЕР Б ЕООД да заплати на Л. Д.
Л., ЕГН **********, ГР. ................. сумата - 959,40 лв. обезщетение за
периода от 06.11.2020 год. до 07.01.2021 год., ведно със законната лихва
считано от 19.05.2021 год. до датата на изплащане, сумата – 24,25 лв.
представляваща мораторна лихва за периода от 16.02.2021 год. до 17.05.2021
год., както и разноски - 435,45 лв.
ОСЪЖДА С ЕР Б ЕООД да заплати на СРС държавна такса – 50 лв.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2