ПРОТОКОЛ
Година 2020 Град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ
наказателен състав
На дванадесети
февруари две хиляди и двадесета
година
в публично съдебно
заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЧАВДАР ПОПОВ |
Секретар: ДАРИНА
ДИМИТРОВА
Прокурор: МАРИЯ
ВЪЛЧЕВА
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия ПОПОВ
НЧД № 273 по описа
за 2020 година
На именното
повикване в 11.10 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ *** – ГРАД ПЛЕВЕН, представлява се от юрисконсулт Д.С. /Председател на ***/.
НЕПЪЛНОЛЕТНИЯТ И.М.М.
– редовно призован, чрез ***, не се явява.
НАСТОЙНИК
Б.М. – редовно призована, не се явява.
***– се представлява от прокурор МАРИЯ ВЪЛЧЕВА.
ДОВЕРЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ Е.С., Отдел „***” при Община Плевен, редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ И.А. ***, уведомена,
явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. Д.С.: Да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ДОВЕРЕНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ Е.С.: Да
се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ДОВЕРЕНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ Е. *** С. – 42г., неосъждана, без родство с
непълнолетният.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ И. *** А. – 48г. неосъждана, без родство с
непълнолетният.
Съдът напомни на свидетелката
наказателната отговорност по чл.290 от НК, същата обеща да говори истината, при
което беше изведена от залата до разпита й.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ЮРК. Д.С.: Не правя отвод на
съдебния състав, нямам нови искания.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод на
съдебния състав, нямам нови искания.
ДОВЕРЕНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ Е.С.: Не
правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на решение за налагане на възпитателна мярка
по чл.13 ал.1 т.13 от ЗБППМН – настаняване във Възпитателно училище – интернат.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ И.А.: И.М.М. живее при близки и
роднини в ***и в ***. В *** има леля, в ***има баба. Постоянно сменя
местоживеенето си. ***, ***. Б.М. е ***
от ***, тя е ***на бащата. В последните няколко месеца от лятото И.М.М. живее при лицето *** *** *** в ***. От декември месец ***,
заедно с И.М.М. отидоха да живеят в *** и в момента И.
се намира с *** в *** на неустановен адрес. Изпратила съм писмо до *** за
установяване на точното им местоположение и адрес. Някъде на пазара *** живеят.
Имам постоянна връзка по телефона с ***, тя не иска да каже точния адрес тя не.
Свързах се с нея, за да й кажа, че трябва да доведе И. на делото и тя обеща, че
ще го доведе. Обаче, тази сутрин получавам обаждане от нея, че нямала пари, ако
може да се отложи делото за друга дата, защото сега няма пари и няма с какво да
го доведе. И.М.М. го водя на отчет от 2018г. за извършени многобройни кражби. Заявителски
материали, по описа на ***районно, по описа на ***, дори и имаме и вече по
описа на ***районно управление – ***. Всеки месец съм провеждала беседа с
лицето, то обещава, че няма да извършва повече престъпления, осъзнава, че не е
редно така, обаче въпреки всичко продължава. Многократно е задържан в
поделенията на МВР, без никакъв резултат. ***.
Има образувани досъдебни. Преценяваме, че той ще продължи още една
година, докато навърши пълнолетие, ще продължи да извършва още престъпления за
това така сме преценили, че е по-добре настаняване в училище, защото той не
ходи и на училище. Неграмотен е. Там, поне с цел корекция, може би ще има
някаква промяна към по-добро поведение. По- добро държание в обществото. Има
около 10 със сигурност заявителски материали.
ЮРК. Д.С.:Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ДОВЕРЕНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ Е.С.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ЮРК. Д.С.: Да приключи съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Да приключи съдебното
следствие.
ДОВЕРЕНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ Е.С.: Да
приключи съдебното следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ВЛАГА в делото представените писмени доказателства, изпратени от *** – Плевен,
чрез прочитането им.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите
предложението, считам, че същото е основателно. Съобразено е както с личността
на извършителя, така и със семейната среда, която на практика липсва при него.
Най-вече, в подкрепа на предложението е това, че лицето от години не посещава
училище. Все пак това в *** е възпитателно училище – интернат, има шанс да
получи някаква грамотност в периода,докато навърши пълнолетие. Дали ще бъде
превъзпитан е спорно, но считам, че предвид множеството му противообществени прояви,
извършени до момента, това е най-адекватната мярка, спрямо това лице. Поради това,
моля да бъде настанен, така, както е предложено. Нямам поглед над това дали има
образувани досъдебни производства, ***.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА св.И.А. – В момента
се водят досъдебни производства, работата не е приключила, но не ога да кажа по кои точно. Във ***районно продължава
работата. Има някои, които са приключили. Другата седмица съм на дело пак с И.М.,
вече по наказателно дело. Имам призовка. Призовката ми е за 20-ти, по дело в
съда с И.М. и с ***. По мои спомени, бяха крали есента някакви железа в село Ясен. Това производство е едно от производствата, въз
основа, на които е образувано и сегашното производство.
ЮРК. Д.С.: Нямам представа какво се
случва с тези наказателни производства. При нас пристигат като отговорност, че вече
няма да бъдат образувани наказателни мерки по смисъла на НК и следва да бъдат
наложени административни по реда на закона ЗБППМН. Инструментариума, който има комисията
е ограничен. Не мога да кажа категорично по кои производства имаме изпратени
такива писма. За него е разглеждано възпитателно дело и му налагано обществено възпитателно. Това е поредно
възпитателно дело. Инструментариума е този: ние го викаме и нещата се възлагат
на обществения възпитател. Продължават криминалните прояви, предупреждение за
настаняване, продължават и последното, което ние можем да направим е да бъде
настанен във възпитателно училище. С това ни се изчерпва инструментариума,
който имаме в комисията. Той си е наказателно-отговорен.
ДОВЕРЕНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ Е.С.:
Уважаеми господин съдия, считам, че така направеното искане за настаняване на
детето във възпитателно училище ще бъде в негов интерес с оглед промяна и корекция на неговото поведение, което към
момента той е извършител на много противообществени прояви. Няма близки и роднини, които да поемат
грижата, и които да успеят да подкрепят детето да посещава училище и да му
осигурят сигурна и стабилна среда на живот. Отдел „***“ работи с двете сестри
на И.М.. Спрямо тях е предприета мярка „Закрила“ по Закона за ***“. Същите са
настанени в социална услуга резидентен тип в град Плевен.
Сестрите на И. са около ***, ***.
СЪДЪТ – Има ли наказателни
производства, и по-специално това, по което е образувана сега вашата
възпитателна мярка, имате ли данни да е освободен от наказателна отговорност от
прокурор по чл.61 от НК?
ЮРК. Д.С. – Не
мога да кажа.
Съдът
след като взе предвид становището на страните счита, че са налице
предпоставките на чл.21, ал.1, т.3 от ЗБППМН. Следва делото да се прекрати и да се изпрати
на прокурора, тъй като от събраните до момента доказателства е, че И.М. е
непълнолетен, наказателно-отговорен, извършва множество престъпления, за които
има образувани наказателни производства, за всяко едно от тях. Безспорно са
налице предпоставките на чл. 21, ал.1, т. 3 от ЗБППМН, поради което следва на
основание чл.24а ал. 4 т.3 от ЗБППМН да се прекрати
образуваното ЧНД №273/2020г.
по описа на ПлРС и да се изпрати на РП-Плевен за последващи процесуални действия.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24а ал. 4 т.3 от ЗБППМН образуваното ЧНД
№273/2020г. по описа на ПлРС.
Делото
да се изпрати на ***за последващи процесуални
действия.
Определението
е окончателно не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
написан в съдебно заседание, което приключи в 11.30ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: