Р Е Ш
Е Н И Е №
1816
Град ПЛОВДИВ, 31.05.2016 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД VІ граждански
състав,
на четвърти май две хиляди и
шестнадесета година,
в открито съдебно заседание,
в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
ЖИВКА ПЕТРОВА
При съдебен секретар: Петя
Карабиберова,
като разгледа докладваното
от съдията гр. дело № 1201 по описа на съда за 2016 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по иск с правна
квалификация чл.45 от ЗЗД, във вр. с чл.288, ал.12 от КЗ /отм./.
Ищецът “Гаранционен фонд”, със седалище и
адрес на управление гр. София, ул. “Граф Игнатиев” № 2, представляван от ****
Б. И. М., чрез пълномощника адв. П. Цочева, иска от съда да осъди ответника
Й.Г.И. с ЕГН: **********, с адрес: ***, да му заплати сумата 1315,00 лв.,
представляваща изплатено от фонда обезщетение по щета № 11-0293/22.04.2010 г.,
ведно със законната лихва върху сумата, считано
от датата на завеждане на исковата молба в съда до окончателното й заплащане. Анагажира доказателства.
Претендира разноски.
Ищецът твърди, че е изплатил посочената
сума, представляваща обезщетение за имуществени вреди на лек автомобил „Сеат
Толедо“, собственост на К.Т.К., причинени в резултат на ПТП, настъпило на
31.03.2010 г., като виновен за ПТП бил ответникът. Последният причинил
посоченото ПТП, при управление на лек автомобил “Мерцедес Бенц ЦЛ 500”, което
било установено с Присъда по НОХД № 4385/2010 г. по описа на РС – Пловдив.
Ответникът извършил ПТП и без да има за автомобила сключена застраховка
„Гражданска отговорност”. Ищецът поканил ответника да му заплати заплатеното
застрахователно обезщетение, но това не било сторено и до сега.
В съдебно заседание ищецът, чрез
упълномощения процесуален представител, поддържа предявения иск и претендира
направените в производството съдебни разноски. Прави изрично искане съдът да
постанови неприсъствено решение по реда на чл.238 и сл. от ГПК, в случай, че са
налице предпоставките за това.
В указания му едномесечен срок, съгласно
чл.131, ал.1 от ГПК, ответникът не представя отговор на исковата молба, като е
бил уведомен за последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание. В съдебно заседание ответникът не изпраща
представител, без да е направил искане делото да се разглежда в негово
отсъствие.
Съдът, като разгледа исковата молба и
представените с нея писмени доказателства, с оглед направените констатации
намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение,
с което да се уважи предявения иск.
На основание 78, ал.1, във вр. с ал.8 от
ГПК, на ищеца ще следва да се присъдят направените в производството съдебни
разноски, които се установиха в размер на 52,60 лв. – за внесена държавна
такса.
Предвид
изложеното на основание чл.239, ал.1, във вр. с ал.2 от ГПК, Съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА Й.Г.И.
с ЕГН: **********, с адрес: ***, да
заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, със седалище и адрес на управление гр. София,
ул. “Граф Игнатиев” № 2, ет. 4, представляван от **** Б. И. М., чрез
пълномощника адв. П.Д.Ц., сумата 1315,00
лв., представляваща изплатено от фонда обезщетение по щета №
11-0293/22.04.2010 г., ведно със законната лихва върху сумата за периода от датата на завеждане на
исковата молба в съда – 01.02.2016 г. до окончателното й заплащане.
ОСЪЖДА
Й.Г.И. с ЕГН: **********,
с адрес: ***, да заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, със седалище и адрес на управление
гр. София, ул. “Граф Игнатиев” № 2, ет. 4, представляван от **** Б. И. М., чрез
пълномощника адв. П. Д.Ц., сумата 52,60
лв. – разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване, на
основание чл.239, ал.4 от ГПК. Ответникът има право да иска отмяна на решението
от Пловдивски окръжен съд, в едномесечен срок от връчването му, при условията
на чл.240, ал.1 от ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п/
Вярно
с оригинала!
Секретар:
П. К.