№ 52
гр. Айтос, 05.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на пети
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. П.ва
и прокурора Б. Ив. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно
дело от общ характер № 20242110200276 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Подсъдимият П. Е. К., редовно призован, осигурен от ОД „Охрана съдебна власт“
явява се лично и с адв. С. К. – АК гр. Бургас, служебен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Бургас, ТО – Айтос, редовно призовани, явява се
прокурора Б. Ж..
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато
между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените
страни.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
съдебния секретар.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите
основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
1
Подсъдим П. Е. К., роден на *** г. в ***, българин, български гражданин,
постоянен адрес в ***, осъждан – реабилитиран, понастоящем в ареста към ***, ЕГН
**********;
ПРОКУРОРА: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемия постигнахме
споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на Закона и морала.
АДВ. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото
като непротиворечащо на Закона и морала.
Подсъдимият П. Е. К.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото
има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм
го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно
съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура гр. Бургас, ТО Айтос, защитника на обвиняемия - адв. С. К. и
обвиняемия П. Е. К., съгласно което:
І. Обвиняемият П. Е. К., роден на *** г. в ***, българин, български гражданин,
постоянен адрес в ***, понастоящем в ареста в ***, ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че в периода от 19.05.2023 г. до 04.06.2023 г., в ***, в условията на
продължавано престъпление, не изпълнил Заповед за защита от домашно насилие №
7/16.05.2024 г. на РС Айтос, издадена съгласно решение № 120/16.05.2024 г., по гр.дело №
328/2024 г. на РС Айтос, с която е задължен да се въздържа от домашно насилие, отстранен
е от съвместно обитаваното с Й. Г.а Д. жилище, на адрес в *** за срок от 12 месеца, както и
му е забранено да доближава Й. Г.а Д. на разстояние по-малко от 10 метра за срок от 12
месеца, а именно:
- на 19.05.2024 год., около 20:30 часа, посетил обитаваното от Й. Г.а Д. жилище, на
адрес в ***, от което е отстранен и не изпълнил забрана да доближава Й. Г.а Д. на по-малко
от 10 метра;
- на 03.06.2024 год., около 23,45 ч. посетил обитаваното от Й. Г.а Д. жилище, на адрес
в ***, от което е отстранен, не изпълнил задължението да се въздържа от домашно насилие
спрямо Й. Г.а Д., както и забраната да я доближава на по-малко от 10 метра.
2. Престъплението по т. 1 е извършено от обвиняемия П. Е. К., ЕГН: ********** при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
– престъпление по чл. 296, ал. 1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление по чл. 296, ал. 1 вр. с чл.26, ал.1 от НК, на
основание чл. 54, ал.1 от НК на обвиняемия П. Е. К., ЕГН: ********** се определя
2
наказание 4 /четири/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66, ал. 1
от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.
4. Веществени доказателства - няма приобщени.
5. Разноски по делото – няма сторени.
6. Имуществени вреди – няма съставомерни.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от
НПК.
На подсъдимия П. Е. К. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а
именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният П. Е. К., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение,
досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/ П. Е. К. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
гр.БУРГАС, ТО-АЙТОС
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/Б. Ж./ /адв. С. К./
3
ПОДСЪДИМ: ..............................
/ П. Е. К. /
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и становищата на
страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в
чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички
необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са
причинени имуществени вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на Закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Бургас, ТО
Айтос, защитника на подсъдимия - адв. С. К. и подсъдимия П. Е. К., съгласно което:
І. Обвиняемият П. Е. К., роден на *** г. в ***, българин, български гражданин,
постоянен адрес в ***, понастоящем в ареста в ***, ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че в периода от 19.05.2023 г. до 04.06.2023 г., в ***, в условията на
продължавано престъпление, не изпълнил Заповед за защита от домашно насилие №
7/16.05.2024 г. на РС Айтос, издадена съгласно решение № 120/16.05.2024 г., по гр.дело №
328/2024 г. на РС Айтос, с която е задължен да се въздържа от домашно насилие, отстранен
е от съвместно обитаваното с Й. Г.а Д. жилище, на адрес в *** за срок от 12 месеца, както и
му е забранено да доближава Й. Г.а Д. на разстояние по-малко от 10 метра за срок от 12
месеца, а именно:
- на 19.05.2024 год., около 20:30 часа, посетил обитаваното от Й. Г.а Д. жилище, на
адрес в ***, от което е отстранен и не изпълнил забрана да доближава Й. Г.а Д. на по-малко
от 10 метра;
- на 03.06.2024 год., около 23,45 ч. посетил обитаваното от Й. Г.а Д. жилище, на адрес
в ***, от което е отстранен, не изпълнил задължението да се въздържа от домашно насилие
спрямо Й. Г.а Д., както и забраната да я доближава на по-малко от 10 метра.
4
Престапление по чл. 296, ал. 1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
2. Престъплението по т. 1 е извършено от подсъдимия П. Е. К., ЕГН ********** при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление по чл. 296, ал. 1 вр. с чл.26, ал.1 от НК, на
основание чл. 54, ал.1 от НК на подсъдимия П. Е. К., ЕГН ********** се ОПРЕДЕЛЯ
наказание 4 /четири/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което на основание чл.
66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.
4. Веществени доказателства - няма приобщени.
5. Разноски по делото – няма сторени.
6. Имуществени вреди – няма съставомерни.
СЪДЪТ на основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу П. Е. К.
наказателно производство по НОХД № 276/2024 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:50 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
5