Р Е Ш Е Н И Е №
126/27.02.2018 г.
гр.Монтана
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд Монтана ,в публично съдебно заседание
на двадесет и трети февруари ,през
две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при секретаря….А.А*** .............…..и с участието на
прокурора……………Галя А*** …..…………….като разгледа докладвано от……съдията БОЙЧЕВА…………КАНД№61/2018
г. по описа на съда…за да се произнесе взе предвид……………………………….
Производството е по реда на чл.208 и сл АПК
във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С
решение от 11.12.2017г.,постановено по АНД№1764/2017г., Районен съд-Монтана е
потвърдил наказателно постановление №32-0000244/21.09.2017г. на началника на ОО
“АА“-Монтана ,с което на Р.Д.Л. *** е наложено административно наказание „глоба“
в размер на 1500 лв. на основание чл.93в,ал.17,т.1 от ЗАПр.,за нарушение на
чл.36,§1,т.1от Регламент /ЕС/ №165/2014г.
Горното решение е обжалвано с касационна жалба
от касатора Л. с искане да бъде отменено решението на МРС ,като неправилно и
незаконосъобразно.В съдебно заседание не се явява ,но в писмена молба,вх.№426/22.02.2018г.
чрез адв.С. иска отмяна на обжалваното решение,като неправилно.
Ответникът
по касацията –началника на ОО“АА“-Монтана не изпраща процесуален представител.
Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата
за неоснователна,а решението на съда за правилно.
Настоящият състав
на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба
намира за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по
чл.211 АПК ,поради което се явява
процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по
посочените по-долу съображения.
От фактическа страна по делото е
установено,че на касатора в настоящето производство е съставен акт за
установяване на административно
нарушение №235631/29.08.2017г. и наказателно постановление №32-0000244/21.09.2017г. за това ,че на 29.08.2017г.около 10,15ч. на
главен път Е-79 при км.92 с посока на движение гр.Монтана управлява товарен
автомобил „М*** “ 412Д , от кат N с рег.№ Е*** ,като извършва
превоз за собствена сметка ,попадащ в обхвата на
Регламент/ЕО/561/06 ,оборудвано с аналогов тахогпаф ,като при проверката не представя тахографски листа за предходните 28 дни ,с което е нарушил
чл.36,§1,т.1от Регламент /ЕС/ №165/2014г.,за което му е наложено наказание „глоба“ в размер
на 1500 лв. на основание чл.93в,ал.17,т.1 от ЗАПр.Така установената фактическа обстановка се подкрепя от
доказателствата по делото и не е спорна между страните.
Решението на
въззивния съд е правилно и законосъобразно.За да потвърди накзателното
постановление ,съдът е приел,че е налице факта на нарушение и правилно е
санкциониран нарушителя за извършеното нарушение.Тези негови изводи се споделят
от настоящата касационна инстанция.Видно от представите доказателства безспорно
е установено ,че нарушителя не представя в момента на проверката тахографски листа за предходните 28 дни ,с което е
нарушил чл.36,§1,т.1от
Регламент /ЕС/ №165/2014г.Правилно е наложена и санкцията за това нарушение по
чл.93в,ал.17,т.1 от ЗАПр. ,като съгласно посочената разпоредба наказва
се с глоба 1500 лв. водач, който при проверка от контролните органи не
представи документите, които са регистрирали времето на управление,
прекъсванията и почивките му през текущия ден, и тези от предходните 28
календарни дни:1. тахографски листа.Не се оспорва ,че нарушителя не е представил при проверката тахографски листа за предходни 28 дни ,при което правилно му е наложено наказание по
този текст.Решението на съда,с което е потвърдено наказателното постановление ,
като правилно и законосъобразно ,следва да се потвърди. Водим от
гореизложеното, административният съд
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ
В СИЛА решение от 11.12.2017г.,постановено по АНД№1764/2017г.по описа на
Районен съд-Монтана.
РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.