№ 1133
гр. София, 09.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20211110133431 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ...А.Б. – редовно уведомен в предходно съдебно заседание,
представлява се от адв. М. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д.З. АД – редовно уведомен в предходно съдебно
заседание, представлява се от юрк. Ройдев с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ ЦВ. В. Н. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Й. Д. ИВ. - редовно призован, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към разпит на призования свидетел.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
ЦВ. В. Н., 48 години, неосъждан, без дела със страните.
1
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ СВИДЕТЕЛЯ ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 290 НК. СВИДЕТЕЛЯТ ОБЕЩА ДА КАЖЕ
ИСТИНАТА.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. НА ВЪПРОСИ НА АДВ. М.: Не си спомням да съм
участвал в ПТП през 2017 г.
АДВ. М.: Моля да предявим на свидетеля протокол от ПТП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЯВЯВА на свидетеля протокол от ПТП представен по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.: Въпросната г-жа управляваше Мерцедес някакъв
джип ли беше, не знам. Там няма право да се прави ляв завой, защото има
двойна непрекъсната линия и тя направи ляв завой и реши, че трябва да спре.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. НА ВЪПРОСИ НА АДВ. М.: Аз карах зад нея и
мислех, че тя ще мине, но тя обаче реши, че трябва да спре и рейсът беше
отстрани и нямаше как да избегна удара. Отсреща не идваха коли, но не знам
защо реши, че трябва да спре и аз се ударих отзад в нея. Тя вече се беше
почти изнесла, обаче спря, тоест част от задницата й остана в моето платно.
Тъкмо тръгвахме от светофара с не повече от 30 км/ч. Тя понеже намали,
намали и аз мислех, че тя ще мине, но изведнъж спря. То оставаше много
малко, сигурно имаше 30 см. в моето платно, обаче рейсът беше до мен от
тази страна и аз не можах да завия. Уврежданията по моя автомобил бяха
калника, фара, броня. Ходих в застрахователната компания веднага и те ги
описаха щетите.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. НА ВЪПРОСИ НА ЮРК. РОЙДЕВ: Рязко спря
другият автомобил. С тази скорост, с която караше тя с 30 км/ч. трябваше да
2
мине доста бързо и останаха 20-30см от колата и тя спря. Както си караше
даде мигач, направи завой и наби спирачки, но аз вече почти отминавах.
Имаше дистанция сигурно 2-3м. В момента на удара нейният автомобил беше
по диагонал на платното и аз я удрям с моята лява страна нейната дясна задна
страна.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на същия в размер на 20 лева от
внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля съдът приключи разпита.
Същият напусна залата.
ЮРК. РОЙДЕВ: Държим на разпита на искания от нас свидетел.
АДВ. М.: Правя искане за допълнителна САТЕ с оглед днес изслушаните
свидетелски показания, която след запознаване с документите по делото да
отговори на въпросите: Пътят, където е станало процесното ПТП, каква
характеристика има, колко пътни ленти, каква маркировка и знаци? С оглед
разпита на свидетеля какви са причините за настъпване на процесното ПТП и
дали водачът на лек автомобил Мерцедес Спринтер е имал техническа
възможност да предотврати събитието чрез аварийно спиране?
ЮРК. РОЙДЕВ: Моля искането да бъде отложено за след разпита на
искания от нас свидетел.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за следващото съдебно заседание отново свидетелката
Й. Д. ИВ. от адреса посочен по делото и от телефона, на който вече е редовно
призована, като се предупреди, че при следващо неявяване без уважителна
3
причина ще й бъде наложена глоба и ще бъде доведена принудително от
органите на съдебната власт.
По искането за допълнителна САТЕ, СЪДЪТ ще се произнесе след
събиране на гласните доказателства на ответника.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 16.03.2022 г. от 10,30 часа, за
когато страните са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката И..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,49.
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4