Определение по дело №323/2019 на Районен съд - Карнобат

П Р О Т О К О Л

 

27.11.2019 година                                                                            град  КАРНОБАТ

 

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т    Р А Й О Н Е Н   С Ъ Д ,  ІV   състав

На двадесет и седми ноември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СОТИРОВ

   

     Съдебни заседатели: 1........................................

                               2........................................

 

Секретар ………………….…ДАРИНА ЕНЕВА........................................................

Прокурор.............................Щ.П................................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ……..СОТИРОВ……...............

Наказателно общ характер дело номер…323......по описа за… 2019…година

На именното повикване в ..........................10,30...............................часа се явиха:

За държавното обвинение - Районна прокуратура Карнобат, редовно уведомена, се явява прокурорът П..

ОБВИНЯЕМИЯТ  М.Й.Г., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Д.О. *** - упълномощен защитник.

         

          ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

          Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

          АДВ. О.: Да се даде ход на делото.

          ОБВИНЯЕМИЯТ М.Й.Г.: Да се даде ход на делото.

          Не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което съдът

          О П Р Е Д Е Л И :

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

          ДОКЛАДВА делото съгласно Глава Двадесет и девета от НПК.

 

Сне се самоличността на обвиняемия.

М.Й.Г. с ЕГН **********,***, с постоянен адрес:***, ***.

 

          СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.       

Р. ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ. О.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.Й.Г.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.1 от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не  противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. О.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.1  от НПК с районния прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

          ОБВИНЯЕМИЯТ М.Й.Г.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

         

          Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал.6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

          Вписва в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Карнобат, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което

1.Обвиняемият М.Й.Г. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл. 343б, ал.3 от НК, вр.  § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори и Приложение № 1 към 3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори за това, че на 18.11.2019 г. около 13:50 часа в град Карнобат, обл.Бургас на кръстовището образувано от ул. „Стара планина“ и ул. „Кирил и Методий“ по посока от ул. „Клисура” към бул. „Москва“ управлявал моторно превозно средство- лек автомобил  марка „Опел Астра” с рег. № ***след употреба на наркотично вещество, като съгласно § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори- „наркотично вещество" означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3, а именно – тетрахидроканабинол, установена по надлежния ред с техническо средство –„Дрегер Друг чек“ 3000 /Drug Check 3000/ с фабричен номер № ***.

2.Престъплението е извършено от обвиняемия М.Й.Г. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия М.Й.Г. се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

   На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия М.Й.Г. наказание в размер на три месеца  лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

   На основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия М.Й.Г. се определя и наказание ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

   На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия М.Й.Г. се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от  ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

   На основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият М.Й.Г. е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 18.11.2019г.

4.Вещественото доказателство- 1 бр. тест-касета „Drager Drugtest 3000“ с REF № *** да остане приложено към материалите по делото.

5. Разноски по делото- няма.

6. Имуществени вреди – няма.

 

С П О Р А З У М Е Л И    СЕ :

 

1. ПРОКУРОР Щ.П. -______________________

 

 

2. ЗАЩИТНИК на обвиняемия -

                                            адв. О.____________________________

 

 

3.ОБВИНЯЕМ М.Й.Г. - _____________________

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал.2 НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал.5 НПК реквизити; от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

 

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал.7 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО между страните по силата на което:

1.Обвиняемият М.Й.Г. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл. 343б, ал.3 от НК, вр.  § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори и Приложение № 1 към 3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори за това, че на 18.11.2019 г. около 13:50 часа в град Карнобат, обл.Бургас на кръстовището образувано от ул. „Стара планина“ и ул. „Кирил и Методий“ по посока от ул. „Клисура” към бул. „Москва“ управлявал моторно превозно средство- лек автомобил  марка „Опел Астра” с рег. № ***след употреба на наркотично вещество, като съгласно § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори- „наркотично вещество" означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3, а именно – тетрахидроканабинол, установена по надлежния ред с техническо средство –„Дрегер Друг чек“ 3000 /Drug Check 3000/ с фабричен номер № ***.

2.Престъплението е извършено от обвиняемия М.Й.Г. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия М.Й.Г. се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

   На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия М.Й.Г. наказание в размер на три месеца  лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

   На основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия М.Й.Г. се определя и наказание ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

   На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия М.Й.Г. се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от  ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

   На основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият М.Й.Г. е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 18.11.2019г.

4.Вещественото доказателство- 1 бр. тест-касета „Drager Drugtest 3000“ с REF № *** да остане приложено към материалите по делото.

5. Разноски по делото- няма.

6. Имуществени вреди – няма.

 

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №  323/2019 година по описа на КРС и внася същото в архива.

 

Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила - 27.11.2019 г., да заплати доброволно:

- наложеното му наказание глоба в размер на 450 лв. по с/ка на РС-Карнобат - IBAN: ***, BIC *** – RZBBBGSF.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като обвиняемият дължи по 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на всеки изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

          Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 10.40 часа.

 

 

         СЕКРЕТАР:                                              СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

СЛЕД като постанови определението, с което се одобрява споразумението за решаване на делото в досъдебното производство съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на обвиняемия мярка за неотклонение и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ наложената на М.Й.Г. с ЕГН ********** мярка за неотклонение - “Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.

         

 

         СЕКРЕТАР:                                              СЪДИЯ: