Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Ловеч, 12.12.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание
на дванадесети декември две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ
като разгледа докладваното от съдия Вълков адм. дело № 435/2022 г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Административното дело е образувано по искова молба от
А.С.Т., ЕГН ********** с адрес *** чрез
адвокат М.Т., съдебен адрес ***, *** срещу Национален осигурителен институт гр.
София, бул Александър Стамболийски № 62-64 с правно основание чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ и искане да бъде осъдена
ответната страна да й заплати сумата в
размер на 20 лева за удържана такса (запор, както и законната лихва върху
сумата от датата на нейното удържане на 29.03.2022 г. до окончателното и
плащане, сума в размер на 8,18 лева, от които 7,52 лева - главница и 0,66 лева
лихва от датата на неправомерно полученото обезщетение до датата на удържането
на сумата, както и законната лихва върху 8,18 лева от датата на нейното
удържане на 31.03.2022 г. до окончателното й плащане, сума в размер на 300 лева
за неимуществени вреди и сторените по делото разноски.
Ищцата е посочила, че тези вреди са вследствие на
незаконосъобразно Разпореждане РВ 3-10-01083711, потвърдено с Решение №
2153-10-40-11.04.2022 г., което е обжалвала и въз основа на влязло в сила
Решение по адм.дело № 153/2022 г. на Административен съд Ловеч същото е било
отменено.
Настоящият съдебен състав на
Административен съд Ловеч намира, че исковата молба е нередовна и следва да се
остави без движение.
Ищцата
е предявила пет иска. За всеки предявен иск се внася държавна такса в размер на
десет лева, т.е. в случая ищцата следва да внесе петдесет лева държавна такса
по сметка на Административен съд Ловеч.
Съдебните производства по ЗОДОВ се
провеждат със задължителното участие на прокурор от Окръжна прокуратура Ловеч.
Ищцата следва да приложи още един препис от исковата молба за връчване на Окръжната
прокуратура, както и доказателства за
упълномощаване на адвокат М.Т..
Освен това следва изрично да посочи в
уточнителна молба от кого са издадени посочените от нея разпореждане и решение.
Предвид изложеното и на основание чл.
158 ал.1 от АПК и чл.127- 129 от ГПК,
във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
Р А З
П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на А.С.Т..
УКАЗВА на същата в 7-дневен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане да отстрани констатираните нередовности на исковата
молба, а именно:
1.Да внесе по сметка на Административен съд Ловеч
петдесет лева държавна такса за предявените пет иска.
2.Да представи в същия
срок платежния документ по
делото.
3.Да представи още един брой препис от исковата молба и от
допълнителната уточняваща молба за връчване на Окръжна прокуратура.
4.Да представи доказателства за
упълномощаване на лицето, подписало исковата молба.
5.Да посочи изрично издателите на
цитираните от нея в исковата молба разпореждане и решение
ПРЕДУПРЕЖДАВА А.С.Т., че при
неизпълнение в дадения срок на посочените с настоящото разпореждане указания,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено на
основание чл. 158 ал.3 от АПК и чл. 129 ал.3 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от него да се изпрати на ищцата.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: