Решение по дело №252/2019 на Районен съд - Разград

 

                  Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е                             

                                           №173,23.04.2019г.,  гр.Разград

 

                                       В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                                      състав

На четвърти април                                                 две хиляди и деветнадесета година

в открито съдебно заседание в състав:

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

Секретар Галя Мавродинова

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело №252 описа за 2019г.:

 

          Производството е по чл.14 ал.3 от ЗСПЗЗ.

          Постъпила е жалба от Р.С.Н. *** против  решение №1/14.01.19г. на ОСЗ-Разград, с което е прекратено на основание чл.27 ал.2 т.1 АПК производството, образувано по нейно заявление вх.№РД-06-Рз-548  / 31.12.18г. като наследник на баща си и дядо си да бъде обезщетена със земеделски земи, за които брат й е подал заявление №5616/92г., за които са представили доказателства по гр.д.№267/94г. на РРС. Твърди, че баща й е бил крупен земевладелец, притежавал е и мелница. За дългове банката му взела някои имоти и ниви.

            Въззиваемият ОС”Земеделие”-Разград, представлявана от юк.Й., заявява становище, че жалбата е неоснователна. Твърди, че по същество жалбоподателката иска произнасяне на адм.орган по въпрос относно отказани на насл. на С. М. Н.за възстановяване 64.540дка. земи в землището на гр.Разград по преписка вх.№5616/1992г., който е разгледан от ПК-Разград и е отказано възстановяването на 64.5дка. /решение №23/16.11.92г. на ПК/. Отказът е влязъл в сила, след влизане в сила на съдебно решение №680/05.12.97г. по гр.д.№267/94г. на РРС. ОСЗ е изпълнила съдебното решение със свои решения №159/20.06.18г. /4.246дка.-имот158026/ и №159/20.06.18г. за пет ниви общо 16.609дка. /1.275дка.-имот 145077, 3.504дка.-имот 146073, 2дка.-имот 149013, 3.4дка.-имот 158018, и 6.430дка.-имот 158021/.  

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното: На 31.12.18г. жалбоподателката е депозирала множество заявления вкл. и заявление №РД-06-Рз-548/31.12.18г. в което твърди, че брат й подал заявление №5616/92г. по опис на множество ниви в землищата села около гарата на гр.Разград, с.Липник, с.Киченица, с.Стражец, с.Побит камък и др. Баща й имал и мелница, затова имал много земи. Дядо й също имал много земи. Твърди, че е представила писмени доказателства за това по гр.д.№267/94г. на РРС.

             Наследниците на С. М. Н.са депозирали заявление вх.№5616/92г. за възстановяване на общо 360дка. земеделска земя. С решение №23/16.11.92г. ПК е признала и определила за възстановяване с план за земеразделяне на наследниците на С. Н. М. общо 32дка. и е отказала да възстанови 101.499дка. Това решение е обжалвано пред съда и е частично отменено в отхвърлителната си част за 101.499дка., като на насл. на С. Н. М. е признато правото да възстановят още 16.96дка., от които 3дка. в м.Боклуджа, 5.5дка. в м.Канара алтъ, 4дка. в м.Инебетчийски лозя и 4.460дка. в района на гара Разград. В останалата част жалбата е отхвърлена като неоснователна. Същото решение е обжалвано и през 1998г. /гр.д.№407/98г./ където съдът отново частично е отменил отказа да се възстановят 4дка. и е потвърдил за остатъка от 97.499дка.

             Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът намира жалбата за неоснователна, като същия споделя доводите на въззиваемия.

             Процесните ниви са били заявени през 1992г. пред ПК-Разград със заявление №5616/24.02.92г. общо 360дка. земи и ПК се е произнесла с решение №23/16.11.92г. на ПК, с което е признала за възстановяване 32дка. и е отказала за остатъка от 101.449дка. Същото решение е било атакувано в съда, като жалбоподателят е представил писмените си доказателства и съдът е осъществен съдебен контрол, по отношение на отхвърлителната част на решението. Със съдебно решение № 680/05.12.97г. по гр.д.№267/94г. процесното решение на ПК /№23/16.11.923г./е частично отменено в отхвърлителната му част за 16.96дка. и е признато правото на възстановяване на тези земи. Със съдебно решение №573/28.01.2000г. решение №23/16.11.923г. на ПК отново е частично отменено в отхвърлителната му част за 4дка. зем.земя и е признато правото на наследниците да възстановят с план за земеразделяне на земя в такова количество в землището на гр.Разград. С двете решения са признати общо 20.96дка. Находящите се на л.14-15 протоколи с №77/24.10.17г. и на л.8-9 две решения с номер159/20.06.18г. на ОСЗ са издадени в изпълнение на посочените две съдебни решения, като са възстановени общо 20.609дка. зем.земи, от земите по чл.19. По този начин решение на №23/06.11.92г. на ПК, вкл. в отменителната му част е влязло в сила и е изпълнено изцяло.

            С оглед изхода на спора на въззиваемия се дължат разноски за юрисконсулт в размер на 100лв. 

             По изложените съображения съдът

 

                                                         Р   Е  Ш   И    :

 

             ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Р.С.Н. против решение №1/14.01.19г. на ОСЗ, с което е прекратено производството по заявление № РД-06-Рз-549/31.12.18г. КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА.

           Осъжда Р.С.Н. да заплати на ОС“Земеделие“ гр.Разград юк.възнаграждение в размер на 100лв./сто лева/.

            Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд- Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: