№ 38
гр. Шумен, 17.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VII-И СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Теодора Р. Йорданова-Момова
при участието на секретаря Елена Вл. Пенчева
като разгледа докладваното от Теодора Р. Йорданова-Момова Гражданско
дело № 20223630102085 по описа за 2022 година
Производство по чл. 330 от ГПК – развод по взаимно съгласие, образувано след
допуснато изменение на иск по чл. 49, ал. 1 от СК в молба с правно основание чл. 50 от СК.
В съдебно заседание молителите С. Р. С. и Н. П. С. излагат, че са съпрузи от
18.08.2001 година. По време на брака си имали родени две деца – Й., понастоящем
пълнолетна и С., родена на 16.02.2012 година. Твърдят, че са постигнали сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. Формулират споразумение по чл. 51, ал. 1
от СК, в което излагат уредените от тях всички лични и имуществени отношения помежду
си, като същото е вписано в протокол от съдебно заседание. Молят съда да постанови
решение, с което да допусне развода по взаимно съгласие без да се издирват мотивите за
прекратяването на брака и да одобри представеното споразумение.
В първото по делото заседание молителите се явяват лично и всеки от тях
потвърждава сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното: молителите са съпрузи от 18.08.2001 г., когато с
акт № ***/18.08.2001 г., съст. от длъжностното лице по гражданското съС.ие в Община
Шумен, сключват граждански брак. От брака си имат родени две деца – Й., понастоящем
пълнолетна и С.С.С., родена на 16.02.2012 г. (видно от удостоверение за раждане, изд. въз
основа на акт за раждане № ***/17.02.2012 г., съставен от длъжностното лице по
гражданското съС.ие в Община Шумен и справка от Регистър НБД).
Предвид изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за
прекратяване на брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки, съдът
намира, че молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50 от
1
СК, без да се издирват мотивите за това. Представеното от молителите споразумение
отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, не противоречи на закона, в съС.ие е да
защити интересите на малолетното дете, поради което следва да бъде утвърдено.
На осн. чл. 6, т. 3 от Тарифата за ДТ по ГПК, по делото следва да бъде определена
държавна такса при решаване на делото в размер на 40,00 лв., която следва да се възложи
поравно на молителите. Молителката Н. С. следва да заплати държавна такса и върху
споразумението относно издръжката – в размер на 144,00 лева. Молителят С. С. следва да
заплати държавна такса и върху споразумението относно издръжката – в размер на 144,00
лева.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 18.08.2001 г. с акт за граждански брак №
***/18.08.2001 г., съставен от длъжностното лице по гражданското съС.ие в Община Шумен
между С. Р. С. с ЕГН **********, с поС.ен адрес гр. Шумен, ул. „М.” № 20, ет. 3, ап. 10 и Н.
П. С. с ЕГН **********, с поС.ен адрес гр. Шумен, ул. „М.” № 20, ет. 3, ап. 10, с адрес
ЦНСТ „С.М.М“ с. Друмево, обл. Шумен, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между С. Р. С. и Н. П. С. споразумение по чл. 51, ал. 1
от Семейния кодекс, както следва:
1. След прекратяването на брака Н. П. С. ЗАПАЗВА фамилното име – С..
2. Местоживеенето на роденото от брака дете С.С.С. с ЕГН ********** се определя –
при бащата – С. Р. С., на адрес гр. Шумен, ул. „М.” № 20, ет. 3, ап. 10.
3. Упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака дете
С.С.С. с ЕГН ********** се предоставя на бащата С. Р. С..
4. Определя се режим на лични отношения на майката Н. П. С. с детето С.С.С. –
първа и трета събота и неделя от месеца – от 10,00 часа в събота до 17,00 часа в неделя (с
преспиване), както и всяка година за период от 30 (тридесет) календарни дни през лятото,
когато бащата не е в платен годишен отпуск; всяка нечетна година – по време на коледните
и новогодишните празници детето ще прекарва с майката, както и на всеки рожден ден на
майката – 02 февруари; всяка четна година – коледни и новогодишните празници детето ще
прекарва с бащата.
5. Майката Н. П. С. с ЕГН ********** се задължава да заплаща на детето С.С.С. с
ЕГН **********, чрез неговия родител и законен представител С. Р. С., месечна издръжка в
размер на 200,00 (двеста) лева, считано от 29.09.2022 г., платима чрез пощенски запис, с
падеж 5-то число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпване на законни
причини, изменящи или прекратяващи правото на издръжка, ведно със законната лихва за
всяка просрочена вноска.
2
6. С. Р. С. с ЕГН ********** се задължава да заплаща на Н. П. С. с ЕГН **********
месечна издръжка в размер на 200,00 (двеста) лева, считано от 17.01.2023 г., платима чрез
пощенски запис, с падеж последно число на месеца, за който се дължи издръжката, за срок
от три години.
7. Семейното жилище, находящо се в гр. Шумен, ул. „М.” № 20, ет. 3, ап. 10, се
предоставя за ползване на С. Р. С., като Н. П. С. го е напуснала.
8. Всеки от молителите ще погасява собствените си задължения, вкл. по сключени
договори за кредит по време на брака.
9. Разноските по делото остават в тежест на всеки от молителите така, както ги е
направил.
ОПРЕДЕЛЯ държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер
на 40,00 (четиридесет) лв., като ОСЪЖДА С. Р. С. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 20,00 лв. и ОСЪЖДА Н. П. С. да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 20,00
лева.
ОСЪЖДА Н. П. С. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
ШРС държавна такса върху размера на определената издръжка в размер на 144,00 лв. (сто
четиридесет и четири лева).
ОСЪЖДА С. Р. С. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
ШРС държавна такса върху размера на определената издръжка в размер на 144,00 лв. (сто
четиридесет и четири лева).
Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на всеки от молителите, чрез пълномощниците
им.
Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3