Определение по гр. дело №50969/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 46234
Дата: 6 ноември 2025 г.
Съдия: Крум Илиев Динев
Дело: 20251110150969
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 46234
гр. София, 06.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРУМ ИЛ. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от КРУМ ИЛ. ДИНЕВ Гражданско дело №
20251110150969 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 130 ГПК.
Образувано е по искова молба на Р. Ж. В., ЕГН ***, в която се навеждат
твърдения, че ищецът не разполага достъп до собствен недвижим имот, като
от всички страни неговият имот бил заграден от чужди имоти и нямал достъп
до улица. С петитума се иска Столична община да бъде осъдена да
предприеме необходими мерки по осигуряване на достъп до имота на ищеца.
Софийски районен съд, след като съобрази представената искова молба,
намира настоящото производство за недопустимо. Това е така, защото с
представената искова молба се иска постигане на цели, които обаче могат да
бъдат реализирани в рамките на нарочно административно производство,
което не е от компетентността на районния съд. Именно чл.193, ал.1 от ЗУТ
предвижда, че правото на прокарване на отклонения от общи мрежи и
съоръжения на техническата инфраструктура през чужди имоти се учредява с
писмен договор между собствениците на поземлените имоти с нотариална
заверка на подписите, а в ал.3 на чл.193 от ЗУТ е предвидено ,че когато не е
постигнато съгласие между собствениците на поземлените имоти и друго
техническо решение е явно икономически нецелесъобразно, правото на
прокарване се учредява със заповед на кмета на общината. Ако бъде
постановен отказ по молбата на заявителя, то същият, в това число
мълчаливият такъв, подлежи на обжалване по реда на АПК пред съответния
административен съд.
Така мотивиран, съдът на основание чл. 15, ал. 1 и чл. 130 ГПК
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба на Р. Ж. В., ЕГН *** с вх. № 361667 от 05.11.2025 г.,
като ПРЕКРАТЯВА настоящото производство като недопустимо.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от получаването му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е подписано с квалифициран електронен подпис - чл.102а, ал. 1
ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2