№ 23
гр. Варна, 07.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми януари през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20233100900745 по описа за 2023 година
Производство по чл.638, ал.2 ТЗ.
Постъпила е молба от ХЕВИ ФАЙНЕНС УАБ – дружество, вписано в
регистъра на юридическите лица на Република Литва с рег. №*********,
седалище град Вилнюс, Литва, с която се иска да бъде разрешено
продължаване на изпълнителните действия по изп. д. № 20237190400879 по
описа на ЧСИ С.Я., рег. № 719 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд –
Варна по отношение реализацията на движимите вещи, заложени в негова
полза като обезпечен кредитор на основание Договор за особен залог №
0000168/25.06.2021г. и Договор за особен залог № 0000934/10.10.2022г., а
именно: Зърнокомбайн, марка CLAAS, модел TUCANO 440, рама № 83900379,
двигател № 906.991- 00-743049, цвят ЗЕЛЕН/БЯЛ, година на производство
2008г. и Хедер, марка CLAAS, модел 6.60, цвят ЗЕЛЕН/БЯЛ, рама№
71608335, година на производство 2008г.
Молбата е мотивирана с твърдения, че дружеството – длъжник „АГРО
СТАР 2008“ ЕООД, ЕИК *********, е уведомило кредитора си още в края на
2023г. (с молба вх. № 31556/22.12.2023г.), че е преустановило
производствената си дейност, притежаваните от него движими вещи, предмет
на договорите за особен залог вече дълъг период от време не се експлоатират
и дружеството няма средства за тяхното поддържане и съхранение, което ще
доведе до сериозното обезценяване на тези вещи, вероятно до тяхното
увреждане и/или погиване, с което правата му на обезпечен кредитор биха
били сериозно накърнени. Според молителя, ако индивидуалното изпълнение
върху движимите вещи, предмет на особен залог не бъде продължено, при
спряно на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ производство по несъстоятелност е
налице опасност от увреждане интересите на кредитора, тъй като, от една
страна, дългът може да нарасне до размер, надхвърлящ стойността на
обезпеченото имущество, т.е. това имущество да не стигне за пълното
покриване на всички обезпечени вземания, а от друга, да се стигне до
прекратяване на производството по несъстоятелност на основание чл. 632, ал.
1
4 ТЗ и заличаване на търговеца, с което правата на заложния кредитор биха
били злепоставени.
За да се произнесе по искането, съдът съобрази следното:
С решение № 161/10.04.2024 г. по т. д. № 745/2023 г. на Окръжен съд -
Варна е открито производство по несъстоятелност на „АГРО СТАР 2008“
ЕООД, ЕИК *********, с начална дата на неплатежоспособността
31.08.2023г., като на основание чл.632, ал.1 ТЗ дружеството е обявено в
несъстоятелност, наложена е обща възбрана и запор върху неговото
имущество, прекратена е дейността на предприятието на длъжника и е
постановено спиране на производството по несъстоятелност. Решението е
обявено в Търговския регистър по партидата на дружеството на 11.04.2024г.
Видно от представените с преждевременно подадената молба за
предявяване на вземанията (вх. №11959/13.05.2024г.) писмени доказателства
молителят ХЕВИ ФАЙНЕНС УАБ –дружество, регистрирано в Република
Литва, се легитимира като кредитор на длъжника „АГРО СТАР 2008“ ЕООД
(в несъстоятелност) за непогасени задължения по сключени между страните
договор за заем № BG0000168/25.06.2021г. и договор за заем №
BG0000934/10.10.2022г. Твърди се в молбата, че същите са в размери както
следва: 14 750,08 евро- неизплатена главница, 871,16 евро- неизплатена
договорна (възнаградителна) лихва за период 07.09.2023г.- 12.04.2024г. и
1 541,82 евро - неизплатена лихва за забава за период 07.09.2023г.- 12.04.2024г.
(по първия договор), съответно 26 433,44 евро-неизплатена главница, 1 848,43
евро - неизплатена договорна (възнаградителна) лихва за период 13.08.2023г.-
12.04.2024г. и 2 765,19 евро- неизплатена лихва за забава за период
13.08.2023г.- 12.04.2024г. Наличието на непогасени задължения към този
кредитор е оповестено от длъжника още при подаване на молбата за откриване
на производство по несъстоятелност. Този факт е установен и от заключението
на изслушаната по делото съдебно-икономическа експертиза, установяваща
общ размер на получени краткосрочни заеми от този кредитор към
29.02.2024г. от 80 494,47 лева. Вземанията на кредитора са обезпечени с
учредени в негова полза особени залози по реда на Закона за особените залози
(ЗОЗ) върху движими вещи, подробно описани в договор №
0000168/25.06.2021г. и договор № 0000934/10.10.2022г. за учредяване на
особен залог на движими вещи. Представени са и потвърждения за
вписванията на договорите за залог в ЦРОЗ. От горното може да бъде
направен извод, че се касае за вземания на молителя – кредитор ХЕВИ
ФАЙНЕНС УАБ, Литва, спрямо длъжника „АГРО СТАР 2008“ ЕООД (в
несъстоятелност), обезпечени със залог на движими вещи, вписан по реда на
ЗОЗ. Вземанията на този кредитор биха се удовлетворили предпочтително от
получената сума при реализацията на обезпечението (чл.722, ал.1, т.1 ТЗ).
На 27.10.2023г. въз основа на молба на първоначален взискател „ОМЕГА
АГРО ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК *********, е образувано изп.д. №
2
20237190400879 по описа на ЧСИ С.Я., рег. №719 в КЧСИ, срещу длъжника
„АГРО СТАР 2008“ ЕООД, ЕИК *********. По делото като присъединен
взискател е конституиран заложният кредитор ХЕВИ ФАЙНЕНС УАБ, Литва.
Видно от приложените към първоначалната и последващите уточняващи
молби удостоверение на ЧСИ и уведомление изх. №14929/15.03.2024г. по
изпълнителното дело е бил наложен запор върху движимите вещи – предмет
на договорите за особен залог, като за 20.03.2024г. е бил насрочен опис и
оценка на същите. С постановяването на решението от 10.04.2024г. за
откриване на производство по несъстоятелност на длъжника изпълнителното
производство е било спряно и към момента на депозиране на молбата по
чл.638 ТЗ не се извършват изпълнителни действия срещу заложеното
имущество.
При тези фактически констатации може да се направи извод, че по изп.
д. № 20237190400879 е предприето изпълнително действие в полза на
обезпечен кредитор – ХЕВИ ФАЙНЕНС УАБ, Литва по реализация на
обезпечението, което е в напреднала фаза. Същевременно производството по
несъстоятелност на „АГРО СТАР 2008“ ЕООД (в несъстоятелност) е спряно,
няма назначен синдик, за движение на производството е необходимо
предплащане на разноски, които биха били значителни, и с оглед
установеното финансово-икономическо състояние на длъжника не може
разумно да се предположи, че такива биха били авансирани от кредиторите.
Това създава опасност от увреждане на интересите на този кредитор както с
оглед на допълнителните разноски, които следва да направи, така и с оглед
значителното забавяне на процеса по реализация на обезпечението и неговото
удовлетворяване.
Изпълнителното производство, което е предприето, е напълно
правомерно действие на обезпечения кредитор ХЕВИ ФАЙНЕНС УАБ,
насочено към принудително удовлетворяване на неудовлетвореното му
притезание. Именно неговите вземания биха се удовлетворили
предпочтително от реализацията на обезпечението, дори и тя да бъде
осъществена по реда на универсалното принудително изпълнение. Не може да
се приеме, че някакви интереси на длъжника или на други кредитори биха
могли да бъдат нарушени от реализацията на обезпеченията, в полза на
заложния кредитор и взискател по изпълнителното дело, ако бъде разрешено
продължаване на изпълнителните действия. Напротив, на значително по-ранен
етап и при спестяване на разноски по осребряването в масата на
несъстоятелността би могло да постъпят суми от проданта, получени над
размера на обезпечението, с което и интересите на останалите кредитори ще
бъдат охранени.
С оглед на изложеното настоящият съдебен състав счита, че са налице
предпоставките на чл.638, ал.2 ТЗ да се допусне продължаване на
изпълнителните действия по изп.д. № 20237190400879 по описа на ЧСИ С.Я.,
рег. №719 в КЧСИ по отношение реализацията на движимите вещи - предмет
на особен залог в полза на молителя - кредитор ХЕВИ ФАЙНЕНС УАБ .
3
По тези съображения и на основание чл.638, ал.2 ТЗ съдът по
несъстоятелността
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗРЕШАВА продължаване на изпълнителните действия по изп.д. №
20237190400879 по описа на ЧСИ С.Я., рег. №719 в КЧСИ, по отношение на
кредитора - взискател ХЕВИ ФАЙНЕНС УАБ – дружество, вписано в
регистъра на юридическите лица на Република Литва с рег. №*********,
седалище град Вилнюс, Литва, спрямо длъжника „АГРО СТАР 2008“ ЕООД (в
несъстоятелност), ЕИК *********, с оглед реализация на следните движими
вещи, по отношение на които е вписан особен залог в полза на ХЕВИ
ФАЙНЕНС УАБ – Зърнокомбайн, марка CLAAS, модел TUCANO 440, рама
№83900379, двигател №906.99100-743049, цвят ЗЕЛЕН/БЯЛ, година на
производство 2008г. и Хедер, марка CLAAS, модел 6.60, цвят ЗЕЛЕН/БЯЛ,
рама № 71608335, година на производство 2008г.
Определението да се обяви в Търговския регистър.
Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – Варна с
частна жалба, подадена в 7-дневен срок от обявяването му в търговския
регистър.
Определението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4