№ 438
гр. С., 22.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20222200200634 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Засегнатото лице С. О. А., редовно призован, се явява.
Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се представлява от
прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречки да се даде ход на делото.
Засегнатото лице А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод на постъпило решение № ВН-
ND/03/191000038806/19 от 11.12.2019г., влязло в сила на 23.01.2020 г.,
постановено от Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See, несъдебен орган на
Република Австрия, с което на С. О. А. ЕГН ********** от гр. Н.З., ул. „Р.“
№ 92 е наложена ФИНАНСОВА САНКЦИЯ в общ 95,000 евро за това, че
03.05.2019 г., 07:48 ч. в населено място: Neusiedl am See, А4, Strkm
46,130,Fahrtrichtung Wren, в качеството си на шофьор на с лек автомобил
регистрационен номер: CH0152EK (BG) превишил допустимата максимална
1
скорост: 80 км/ч - измерено превишаване на скоростта (след изваждане на
допустимата погрешност на измерването) 22 км/ч, административно
нарушение съгласно § 98 Abs. 1 KFG i.V.m, § 58 Abs, 1 ZIf. 2 lit, е KDV; § 134
Abs. 1 KFG.
Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на
взаимно признаване на финансови санкции, изменено с Рамково решение
2009/299/ПВР на Съвета.
Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е представено и с превод на български
език.
Самото решение също е представено, но съгласно българския закон и
съгласно рамковото решение не е необходимо същото да бъде превеждано на
български език, тъй като неговото съдържание се възпроизвежда в
удостоверението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Моля да се приобщят материалите приложени с искането и да се приключи
съдебното следствие.
Засегнатото лице А.: Нямам искания за събиране на други
доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам че са налице
2
условията за признаване на решението на несъдебен орган от Република
Австрия за налагане на финансова санкция по отношение на засегнатото лице
С. А.. Липсват доказателства за пълно или частично изпълнение на
задължението. Не са налице отрицателните предпоставки, посочени в
разпоредбата на чл. 35 от специалния закон, регламентиращ условията за
признаване на решението за налагане на финансови санкции.
Удостоверението отговаря на решението за налагане на финансови санкции.
Давността не е изтекла, наложената санкция е в размер на 95 евро, тоест по-
голяма е от изискуемия по закон минимум от 70 евро. Деянието съставлява
нарушение и по българското законодателство. Ето защо моля да признаете
влязлото в сила решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което е
наложена финансова санкция - глоба в размер 95 евро, и да изпратите
решението за незабавно изпълнение органите на НАП.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице С. О. А..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Не се сещам за това нарушение. Аз пътувам
постоянно. Постоянното ми местоживеене е в България, гр. Н.З., ул. „Р.“ №
92. Не съм заплатил до сега глобата. Имам намерение да я заплатя веднага.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице С. О. А..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Предоставям на съда за решението.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3