Р Е Ш Е Н И Е
№ 29
гр.Силистра, 17.01.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Силистренският районен съд, в открито
заседание на седемнадесети януари през 2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л.СТОИЛКОВА
СЕКРЕТАР: Н.Г.
като разгледа гр.д. №1035 по описа на съда за 2020 година,
за да се произнесе взе в предвид следното:
ИЩЕЦЪТ АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА – гр.София,чрез Дирекция
„Регионална служба по заетостта“-гр.В., чрез главен юрисконсулт В.Р., моли съда
да признае за установено, че ответницата му дължи следните суми:
630 лева- неустойка по т.3.1 от Договор
№710-0360-18-66091/07.08.2018г.;
29 лева- обезщетение по т.3.6 от същия договор,
представляващо платени от ищеца разходи за 1 ден престой в ДП“БГЦПО“- клон Ц.;
Заедно със законната лихва върху сумите, считано от
30.04.2019г. /датата на подаване на заявление по чл.410 от ГПК/- до
окончателното изплащане на задълженията.
Твърди, че за сумите е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК № 1911/03.05.2019г. по ч.гр.д.№ 578/2019г.
по описа на Районен съд-Силистра, срещу която длъжникът е възразил.
Претендира съдебни разноски и възнаграждение за процесуално
представителство, направени в настоящото производство, както и тези направени в
заповедното производство по ч.гр.д.№ 578/2019г. по описа на СРС.
В срока по чл.131,ал.1 от ГПК, ответникът Г.П.Г., с ЕГН **********,***,
не е подала писмен отговор.
Като прецени становищата на страните и представените от
ищеца писмени доказателства, съдът прие за установено следното:
ПРЕДЯВЕНИ са ОБЕКТИВНО СЪЕДИНЕНИ ИСКОВЕ С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл.422
от ГПК във връзка с чл.79 от ЗЗД /Закона за задълженията и договорите/ във
връзка с чл.92 от ЗЗД и акцесорни искове по чл.86 от ЗЗД, във връзка с
т.3.1 и т.3.6 от Договор за
професионално обучение на безработно лице в ДПБГЦПО № 710-0360-18-66091 сключен
на 07.08.2018г. между ищеца и ответника.
Като съобрази
изложеното по-горе и събраните по делото писмени доказателства, съдът прие за
установено следното:
В първото съдебно заседание процесуалният представител на
ищеца направи искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът счита, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, предвидени в чл.239 от ГПК, а именно- на ответника са
указани последиците от неподаване на писмен отговор и неявяване в съдебно
заседание. С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и събраните по
делото доказателства, съдът счита предявените искове,за основателни и ги
уважава.
На основание чл.78,ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца
направените от него разноски по производството, които са в размер на 25 лева –
заплатена държавна такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът дължи и разноските, направени в заповедното
производство по ч.гр.д.№ 578/2019г. по описа на СРС- 75 лева, посочени в
заповедта.
По тези съображения, Силистренският районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО,че Г.П.Г. с ЕГН **********, дължи
на “ АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА – гр.София,чрез
Дирекция „Регионална служба по заетостта“-гр.В.,
с БУЛСТАТ ………,следните суми:
630(шестстотин и тридесет) лева- неустойка по т.3.1 от
Договор №710-0360-18-66091/07.08.2018г.;
29(двадесет и девет) лева- обезщетение по т.3.6 от същия
договор, представляващо платени от ищеца разходи за 1 ден престой в ДП“БГЦПО“-
клон Ц.;
-заедно със законната лихва върху сумите, считано от
30.04.2019г. - до окончателното изплащане на задълженията.
ОСЪЖДА Г.П.Г. с
ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на “ АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА – гр.София,чрез Дирекция „Регионална
служба по заетостта“-гр.В., с БУЛСТАТ ………,следните суми:
125(сто двадесет и пет) лева- разноски по гр.д.№ 1035/2019г.
по описа на СРС;
75(седемдесет и пет) лева- разноски по ч.гр.д.№ 578/2019г.
поописа на СРС;
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Л.Стоилкова/