МОТИВИ към АНД №967/2020 г.:
Срещу Б.В.З. *** е започнато наказателно производство затова, че от
07.02.2019 г. в гр.С., обл.П., на ул.„…“ № .., като пълнолетно лице, без да е
сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
шестнадесетгодишна възраст, а именно – Р.Р.М., ЕГН ********** - престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Въз основа на събраните по това
производство доказателства Пазарджишка районна прокуратура е приела с Постановление от 08.07.2020 година, че по отношение на подсъдимия Б.В.З. за
извършеното от него
престъпление са налице основанията за прилагане на чл.78а от НК, поради което е внесла
делото заедно с горецитираното постановление в Пазарджишкия районен съд с
предложение за освобождаване на подсъдимия
от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба.
Производството
пред Пазарджишкия районен съд е по чл.375 и сл. от НК.
В съдебно
заседание подсъдимият Б.З. се признава за виновен по предявеното му обвинение. Не
дава обяснения.
Пазарджишкият районен съд, като обсъди събраните по делото гласни и
писмени доказателства, прие за установено следното:
Свидетелката
Р. Р. М. била родена на *** г. и живеела в с…, обл.П., заедно със своята майка
- свидетелката В. М.. На неустановена дата в началото на 2019 г., във
социалната мрежа „Фейсбук“, свидетелката М.се запознала с подсъдимия Б.З..
Двама много се харесали и станали гаджета. В последствие решили да заживеят
заедно, като в изпълнение на това си решение на 07.02.2019 г. свидетелката М. и
подсъдимият З. започнали съвместното си съжителство в жилището на родителите на
подсъдимия З. – свидетелите З. З. и З.К., находящо се в гр.С., ул.„..“ №.. По
това време свидетелката Р. М. не била навършила още петнадесетгодишна възраст,
а подсъдимият Б.З. бил наясно с този факт. От своя страна подсъдимият З. бил на
двадесет и две години, тъй като бил роден на *** г. От 07.02.2019 г.
свидетелката М. и подсъдмият З. заживели на семейни начала без да сключват
граждански брак. Родителите и на двамата приели решението им и се съгласили с
избора им.
На
11.02.2020 г. от съвместното им съжителство се родило дете. Този факт станал
известен на Дирекция „Социално подпомагане“ Септември, откъдето бил подаден
сигнал до Районна прокуратура Пазарджик. Именно по този повод било образувано и
настоящото наказателно производство.
Тази фактическа обстановка съдът
прие въз основа на обясненията на подсъдимия, показанията на свидетелите Р. . В.
М., З. З., З. К., както и писмените доказателства приложени към делото и
прочетени по реда на чл.378, ал.2 във връзка с чл.283 от НПК.
Съдът, като прецени
доказателствата по делото, прие, че подсъдимият Б.В.З. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на чл.191, ал.1 от НК, като от
07.02.2019 г. в гр.С. обл.П., на ул.„…“ № .., като пълнолетно лице, без да е
сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
шестнадесетгодишна възраст, а именно – Р.Р. М., ЕГН: **********.
При извършване на деянието
подсъдимият е действал при пряк умисъл. Съзнавал е всички обективни и
субективни признаци на деянието и е искал настъпването на обществено опасните
последици.
При определяне вида и размера на наказанието,
което следва да се наложи на подсъдимия З. за извършеното от него деяние съдът
се ръководи от изискванията на чл.36 от НК относно целите на наказанието и
чл.54 от НК при неговата индивидуализация.
Съдът прецени и обществената
опасност на конкретното деяние, която е не висока, като се има предвид
общественоопасни последици.
Разпоредбата на чл.191, ал.1 от НК предвижда
наказание лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с
обществено порицание.
При определяне обществената опасност на
подсъдимия съдът взе предвид характеристичните данни за същия, които са позитивни.
Видно от събраните по делото
доказателства подсъдимият Б.З. е неосъждан. Не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК и не представлява личност с висока степен
на обществена опасност.
При тези данни съдът счете, че са
че са налице условията за приложение на чл.78а от НК за освобождаване на
подсъдимия от наказателна отговорност и налагане на същите на административно
наказание глоба.
Като смекчаващи вината
обстоятелства, съдът прецени чистото им съдебно минало, ниската правна култура,
добрите характеристични данни.
В този смисъл съдът на основание
чл.378, ал.4, т.1 от НПК във връзка с чл.78а, ал.1 от НК освободи Б.В.З. от наказателна отговорност за престъплението по чл.191,
ал.1 от НК и му наложи административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000
лева, платими по сметка на Районен съд Пазарджик.
При определяне размера на глобата
съдът се съобрази със семейното, материално и имотно състояние на подсъдимия.
По изложените съображения съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: