П Р О Т О К О Л № 260010
гр.Поморие, 24. 02. 2021 година
Поморийският районен съд в открито
съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди двадесет и първа
година в състав:
Районен съдия: Ивайло Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Тодорова и прокурор Димо
Георгиев сложи за разглеждане НДОХ № 216/2020 година по описа на Поморийския районен съд, докладвано
от съдията Бъчваров.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:.
За Районна прокуратура Бургас,
Териториално отделение - Поморие се явява прокурор Димо Георгиев.
Подсъдимият Г.С.М. се явява лично и със служебният си защитник адв.З.Ж. ***.
Пострадалата Д.И.И., редовно призована,
не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството по делото е
образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура Бургас,
Териториално отделение - Поморие, с който на подсъдимия Г.С.М., ЕГН********** е
повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.194, ал.3, вр. с ал.1 НК и
е насрочено за разпоредително заседание.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Г.С.М.: роден на ***г***,
български гражданин, неженен, реабилитиран, с основно образование, безработен,
с адрес ***, ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на
отвод.
АДВ.Ж.: Отводи няма да правим.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му,
предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с
правата си. Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен.
Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждане на
разпоредително заседание.
ДАВА думата на страните за
становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен
съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На ДП не са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалата.
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия не са взети мерки
за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Намирам, че по отношение на
подсъдимия не са налице условията за приложение на чл.218б НК, предвид това, че
на същия вече е налагано административно наказание по този ред, като в тази
връзка представям постановление за налагане на административно наказание, за
извършено от подсъдимия деяние по чл.193 ал.3 НК.
Считам, че са налице основанията
за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа
делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ.Ж.: Също
считам, че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Не са налице основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП, не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и пострадалата. Не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на
обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда. Нямаме искания за събиране
на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане
въпроси. Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото
по реда на Глава 29 НПК и заявявам, че желая делото да приключи със
споразумение.
СЛЕД обсъждане на въпросите по
чл.248, ал.1 НПК и като съобрази становищата на страните, на основание чл.248,
ал.5 и ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно
на Районен съд Поморие. Няма основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалата. Не е
необходимо разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването
на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия не са
взети мерки за процесуална принуда. Страните нямат искания за събиране на нови
доказателства. Желаят делото да се разгледа по реда на глава 29 НПК.
Предвид изложеното, съдът намира,
че са налице основанията на чл.252, ал.1 НПК за разглеждане на делото по реда
на глава 29 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за незабавно
разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното от прокурора
постановление за налагане на административно наказание на Г.С.М., за извършено
от подсъдимия деяние по чл.193 ал.3 НК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384,
вр. с чл.381 и сл. от НПК, в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Г.С.М.: роден на ***г***,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с
адрес ***, ЕГН**********, се признава за виновен, в това, че за времето от
23.00 часа на 11.08.2020г. до 8.00 часа на 12.08.2020г. в гр.Поморие, от двор
на къща, находяща се на улица ..., отнел чужда движима вещ – велосипед марка „Drag“, бял на цвят, с размер на гумите 28 цола, на стойност
385 лева, от владението на Д.И.И., ЕГН**********, с адрес ***, без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е маловажен –
престъпление по чл.194, ал.3, вр. с ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от
подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Г.С.М. се налага наказание на
основание чл.194, ал.3, вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.Б НК –
ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност за явяване и
подписване пред пробационния служител два пъти седмично на основание чл.42а,
ал.2 т.1 НК;
- Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
- Безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 100 /сто/ часа за срок от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА на
основание чл.42а, ал.2 т.6 НК.
III. Причинените с деянието описано в т.1 на § І от
настоящото споразумение имуществени щети са възстановени.
IV. Разноските направени на досъдебното производство за
изготвяне на експертиза в размер на 73.20 лева се възлагат в тежест на
подсъдимия Г.С.М..
V. Веществени доказателства по
делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/Димо Георгиев/
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Г.С.М./ /адв.З.Ж. от БАК/
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм
съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/Г.С.М./
ПРОКУРОРЪТ: Споразумението не
противоречи на закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ.Ж.: Моля да одобрите
споразумението и да прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри
споразумението. Признавам се за виновен. Заявявам, че съм съгласен със
споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че
същото има значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и
на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното
споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Димо Георгиев – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение гр.Поморие, подсъдимият Г.С.М.
и защитникът му адв.З.Ж. се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Г.С.М.: роден на ***г***,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с
адрес ***, ЕГН**********, се признава за виновен, в това, че за времето от
23.00 часа на 11.08.2020г. до 8.00 часа на 12.08.2020г. в гр.Поморие, от двор
на къща, находяща се на улица ..., отнел чужда движима вещ – велосипед марка „Drag“, бял на цвят, с размер на гумите 28 цола, на стойност
385 лева, от владението на Д.И.И., ЕГН**********, с адрес ***, без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е маловажен –
престъпление по чл.194, ал.3, вр. с ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от
подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Г.С.М. се налага наказание на
основание чл.194, ал.3, вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.Б НК –
ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност за явяване и
подписване пред пробационния служител два пъти седмично на основание чл.42а,
ал.2 т.1 НК;
- Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
- Безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 100 /сто/ часа за срок от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА на
основание чл.42а, ал.2 т.6 НК.
III. Причинените с деянието описано в т.1 на § І от
настоящото споразумение имуществени щети са възстановени.
IV. Разноските направени на досъдебното производство за
изготвяне на експертиза в размер на 73.20 лева се възлагат в тежест на
подсъдимия Г.С.М..
V. Веществени доказателства по
делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/Димо Георгиев/
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Г.С.М./ /адв.З.Ж. от БАК/
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм
съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/Г.С.М./
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е
повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по
които не се допускат споразумения; причинените с престъплението имуществени
вреди са възстановени; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред
съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала и с него ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и
на основание чл.384 вр. с чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Димо
Георгиев – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение
гр.Поморие, подсъдимият Г.С.М. и защитникът му адв.З.Ж., съгласно което:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН подсъдимия Г.С.М.: роден на ***г***,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с
адрес ***, ЕГН**********, в това, че за времето от 23.00 часа на 11.08.2020г.
до 8.00 часа на 12.08.2020г. в гр.Поморие, от двор на къща, находяща се на
улица ..., отнел чужда движима вещ – велосипед марка „Drag“, бял на цвят, с размер на гумите 28 цола, на стойност 385 лева, от
владението на Д.И.И., ЕГН**********, с адрес ***, без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да го присвои, като случаят е маловажен – престъпление
по чл.194, ал.3, вр. с ал.1 от НК.
ОСЪЖДА Г.С.М.
на основание чл.194, ал.3, вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.Б НК на
ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност за явяване и
подписване пред пробационния служител два пъти седмично на основание чл.42а,
ал.2 т.1 НК;
- Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
- Безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 100 /сто/ часа за срок от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА на
основание чл.42а, ал.2 т.6 НК.
ОСЪЖДА Г.С.М.,
на основание чл.189, ал.3 НПК да плати в полза на Държавата по сметка на ОД МВР
Бургас сума в размер на 73.20 /седемдесет и три лева и двадесет стотинки/ лева,
представляваща направени на досъдебното производство разноски за експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 216/2020г. по описа
на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11.20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: