Разпореждане по дело №2936/2023 на Административен съд - Пловдив

Постъпила е Молба вх. № 11098/02.07.2025 г. по описа на съда, подадена от Н. Г. Н. – главен юрисконсулт в Дирекция „ОДОП“ – Пловдив, пълномощник и на Изпълнителния директор на НАП, в която е обективирано искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски, като е посочено, че платежното нареждане за превод на дължимата от страна на НАП държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ще бъде представена допълнително по делото след получаването на същата от отдел „Бюджет и финанси“ при ТД на НАП – Пловдив.

Съдът констатира, че с Решение № 2233/10.03.2025 г., постановено по настоящото дело, е отменен Ревизионен акт № Р-16001623001153-091-001/18.08.2023 г., издаден от В. П. А. на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и П. И. А. на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 412/06.11.2023 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ [населено място], в частта, с която на „МАЙСТОР.БГ“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление [населено място], [жк] бл. № ***, вх. *, ет. *, ап. *, представлявано от управителя М. О. П., не е признато право на данъчен кредит, както следва: в размер на 16 850,09 лева по фактури, издадени от „ВЕЛЕ ТРЕЙД“ ЕООД; в размер на 3 377,50 лв. по фактура № **********/19.04.2022 г., издадена от „БУЛТЕХ КОМЕРС“ ЕООД; в общ размер на 59,41 лв. по 2 бр. фактури, издадени от „ЛУКОЙЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД и в размер на 26,46 лв. по фактурата, издадена „ШЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД и е отхвърлена жалбата в останалата й част против Ревизионен акт № Р-16001623001153-091-001/18.08.2023 г., издаден от В. П. А. на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и П. И. А. на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 412/06.11.2023 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ [населено място], с който на дружеството не е признато право на данъчен кредит, както следва: в размер 4 178,58 лв. по фактура № 10670/23.03.2022 г., издадена от „ЛЪВ - И.“ ЕООД; в общ размер на 2 011,16 лв. по 4 бр. фактури, издадени от „ХАДИС 12“ ЕООД; в общ размер на 5 930,40 лв. по 8 бр. фактури, издадени от „РИО ИМПОРТ ЕКСПОРТ“ ЕООД и в общ размер на 547,32 лв. по 2 бр. фактури, издадени от „ЗОРА-М.М.С.“ ЕООД. Със същото решение е осъдена Национална агенция за приходите с адрес [населено място], [улица]да заплати на „МАЙСТОР.БГ“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление [населено място], [жк] бл. № ***, вх. *, ет. *, ап. *, представлявано от управителя М. О. П., сумата от 2 864 лева, разноски по делото, съразмерно на уважената част на жалбата, съответно е осъден „МАЙСТОР.БГ“ ЕООД, ЕИК ********** със седалище и адрес на управление [населено място], [жк] бл. № ***, вх. *, ет. *, ап. *, представлявано от управителя М. О. П. да заплати на Национална агенция за приходите с адрес [населено място], [улица], сумата от 1 263,05 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение, съобразно отхвърлената част от жалбата.

С окончателно Решение № 6814/23.06.2025 г., постановено по адм. дело № 4996/2025 г. по описа на ВАС, Осмо отделение, е оставено в сила решение № 2233/10.03.2025 г., постановено по адм. дело № 2936/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив и е осъдена Национална агенция за приходите да заплати на „Майстор.БГ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [жк], бл. ***, вх. „*“, ет. *, ап. *, представлявано от управителя М. О. П., сума в размер на 923,87 лв., представляваща разноски за касационната инстанция. Със същото решение е осъден „Майстор.БГ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [жк], бл. ***, вх. „*“, ет. *, ап. *, представлявано от управителя М. О. П., да заплати в полза на Национална агенция за приходите сума в размер на 1 263,05 лв., представляваща разноски за касационната инстанция.

При така установеното, съдът констатира, че са налице основанията на чл. 406, ал. 1, във вр. с чл. 405, ал. 1 и чл. 404, т. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, поради което

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Национална агенция за приходите с адрес [населено място], [улица]срещу „МАЙСТОР.БГ“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление [населено място], [жк] бл. № ***, вх. **, ет. *, ап. *, представлявано от управителя М. О. П., за сумата от 1 263,05 лева, съобразно осъдителния диспозитив на Решение № 2233/10.03.2025 г., постановено по настоящото дело, както и за сумата от 1 263,05 лева, съобразно осъдителния диспозитив на Решение № 6814/23.06.2025 г., постановено по адм. дело № 4996/2025 г. по описа на ВАС, Осмо отделение, като при получаване на изпълнителния лист да се внесе държавна такса от 5 лева.

Изпълнителният лист да се връчи на титуляр или на представител с пълномощно.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.