Р Е Ш
Е Н И Е
Гр. София, ………….06.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗИВНА КОЛЕГИЯ, IІ А състав, в закрито заседание,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Виолета Йовчева
ЧЛЕНОВЕ: Мариана Георгиева
Симона
Углярова
като разгледа докладваното от съдия Йовчева гр. дело № 15993 по описа за 2017 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 250 ГПК.
Постъпила е молба за
допълване на решение от 19.02.2020г., постановено по настоящото дело, от въззивника
М.С.М..
Молбата е подадена в
срок и е допустима.
Ответникът по молбата
„П.“ ЕООД не заявява становище по молбата.
С молбата се иска допълване
на постановеното по делото решение, чрез постановяване на отхвърлителен
диспозитив и по отношение на законната лихва върху претендираната главница,
считано от датата на завеждане на исковата молба - 10.11.2015г. до окончателното изплащане, с
оглед отхвърлянето на иска за главницата.
С постановеното по
делото решение въззивният съд е отменил изцяло обжалваното първоинстанционно
решение по гр.д. 75815/2015г. на СРС, 47 с-в и вместо него е постановил ново за
отхвърляне на предявените по делото от „П.“ ЕООД срещу М.С.М., частични искове
с правно основание чл. 59 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, като при постановяване на
отхвърлителния иск досежно главницата от 10 000 лв., липсва произнасяне
досежно законната лихва върху нея, считано от подаване на исковата молба до
окончателното изплащане.
Молбата е основателна.
Налице е сочената непълнота по смисъла на чл. 250 ГПК, тъй като въззивният съд не
се е произнесъл досежно претендираната с исковата молба законна лихва върху
главницата от 10 000 лв., считано от завеждане на делото до окончателното
изплащане. Предвид изложеното, решението следва да бъде допълнено в посочения
смисъл.
Така
мотивиран, Съдът
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА решение
от 19.02.2020г. по гр.д. № 15993/2017г.
на СГС, ІІ А състав, като след „сумата 10 000 лв. – част от обезщетение в общ
размер на 25 104. 24 лв. за
лишаване от ползване на лек автомобил марка Хонда, модел ЦРВ, рег. № ****** за
периода 09.02.2014г. – 26.06.2015г.“ и преди „и частичен иск с правно основание
чл. 86, ал. 1 ЗЗД…“, да се чете: „ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 10.11.2015г. до окончателното изплащане“.
Решението подлежи на
обжалване пред ВКС при условията на чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК в 1-месечен срок от
съобщенията до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.