Решение по дело №163/2022 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 36
Дата: 28 юли 2022 г. (в сила от 15 август 2022 г.)
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20223320200163
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 36
гр. Кубрат, 28.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
в присъствието на прокурора Пл. Г. П.
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Административно
наказателно дело № 20223320200163 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя А. Д. А. – роден на ***, постоянен/настоящ
адрес в ***, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с начално
образование, безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
28.06.2022 г. в с. Сеслав, обл. Разград, е управлявал моторно превозно
средство – мотопед марка/модел „СИМ ФИДДЛЕ II“ с рама №
RFGAW05WX8X147194, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл. 140, ал. 1, изр. 1 от ЗДвП и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства –
престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание
чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК, го освобождава от
наказателна отговорност и му налага административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1 000.00 (хиляда) лева, както и да ЗАПЛАТИ по
сметка на Кубратски районен съд сумата 5.00 (пет) лева, в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
1
Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред
ОС – Разград.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 36/28.07.2022 ГОД. ПО АНД № 163/2022
ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ


Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура Разград, Териториално отделение – Кубрат е
внесла материалите по Бързо производство № 290ЗМ – 154/2022 г. по описа
на РУ на МВР гр.Кубрат срещу А. Д. А. от с. Сеслав, обл. Разград за това, че
на 28.06.2022 г. в с. Сеслав, обл. Разград, е управлявал моторно превозно
средство – мотопед марка/модел „СИМ ФИДДЛЕ II“ с рама №
RFGAW05WX8X147194, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл. 140, ал. 1, изр. 1 от ЗДвП и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Внесено е
и постановление от същата районна прокуратура, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя А.
Д. А. с налагане на административно наказание за извършеното от него
престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, предвид наличието на
основанията на чл. 78а, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Разград, ТО – Кубрат излага
доводи в подкрепа на внесеното постановление като пледира за
постановяване на решение, с което признае виновността на нарушителя в
извършване на инкриминираното деяние и предвид наличието на
предпоставките за приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, да го освободи от
наказателна отговорност и да му наложи административно наказание глоба,
ориентирано около минималния размер.
Нарушителят А. Д. А., както на досъдебното производство така и в
съдебно заседание, се признава виновен в извършване на престъплението, за
което е привлечен под наказателна отговорност и изразява съжаление за
стореното.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на
доказателствата намиращи се по Бързо производство № 290ЗМ – 154/2022 г.
по описа на Районно управление на МВР – Кубрат, приема за установено
следното:
Нарушителят А. Д. А. е 63-годишен, с българско гражданство, разведен,
неосъждан, със средно образование, ***.
Видно от приложените на БП писмо на РУ на МВР-Кубрат и справка за
нарушител (л.12 и л. 13 от БП) подс. А. Д. А. не не притежава свидетелство за
управление на МПС.
На 28.06.2022 г. св. П. Г., св. Ш. Х. и Д. И. – служители при РУ – Кубрат
във връзка с изпълнение на служебните си задължения по контрол на пътното
1
движение се намирали в с. Сеслав, обл. Разград. Около 11:20 часа се движели
със служебния автомобил „Шкода Рапид“ с peг. № *** по ул. „Ал.
Стамболийски“ в с. Сеслав, когато забелязали срещу тях да се движи
мотопед, управляван от подс. А.. След като видял полицейския автомобил А.
завил наляво, при което полицейските служители видели, че мотопедът нямал
поставена регистрационна табела на определените за целта от закона места.
Св.Г. веднага подал ясен и разбирам сигнал – звук и светлина от служебния
автомобил, като подс. А. възприел подадения му сигнал и спрял.
Полицейските служители се представили по надлежния ред на водача – подс.
А., след което поискали да представи за проверка документите на мотопеда и
СУМПС. А. представил само лична карта и заявил, че няма СУМПС и няма
документи за мотопеда. При проверката била установена самоличността на
водача, а именно А. Д. А. от с. Сеслав, обл. Разград. При извършената
проверка полицейските служители установили, че управляваният от подс. А.
мотопед марка/модел „СИМ ФИДДЛЕ II“ с рама № RFGAW05WX8X147194
не е регистриран по реда на Наредба № I-45/24.03.2000г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства. За констатираното св. Г. съставил
на водача АУАН Серия GA Акт № 439657/28.06.2022 г., който бил предявен
на А. и подписан без възражение Пред полицейските служители А. заявил, че
знае, че мотопедът не следва да се управлява, тъй като е нерегистриран.
По делото е приложено писмо от Началника на РУ – Кубрат – л.12 от
делото, от което е видно, че мотопед марка/модел „СИМ ФИДДЛЕ II“ с рама
№ RFGAW05WX8X147194 не е регистриран на територията на Република
България по реда на Наредба № I-45/24.03.2000г. издадена от Министъра на
вътрешните работи.
По доказателствата: Възприетата от съда фактическа обстановка се
доказва по непротиворечив начин от събраните по делото и преценени по
реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, писмени доказателства: обяснения на
подсъдимия, показания на свидетелите: П. Г. (л. 9), Ш. Х. (л. 10), протокол за
разпит на обвиняем (л. 6), писмените доказателства и доказателствени
средства: справка нарушител/водач (л. 13 и л. 14), АУАН (л. 15 и л. 16),
справка съдимост (л. 7), декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние (л. 8).
Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите, дадени на ДП и
обясненията на подсъдимия. Същите са логични и безпротиворечиви и
съответстват на останалите събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло и останалите събрани по делото писмени
доказателства. Същите кореспондират, както помежду си, така и в цялост на
установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че
2
нарушителят А. Д. А. е осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал. 2
във вр. с ал. 1 от НК.
Подсъдимият А. Д. А. е осъществил изпълнителното деяние на
визирания престъпен състав, като на посочената дата в обвинението
28.06.2022 г. е управлявал моторно превозно средство мотопед марка/модел
„СИМ ФИДДЛЕ II“ с номер на рама RFGAW05WX8X147194, което не е
регистрирано по надлежния ред.
Съгласно чл. 140, ал. 1 от Закона за движение по пътищата по
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места, а съгласно
ал. 2 условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната. Това е редът на Наредба № I-45/24.03.2000 г. на МВР
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
ППС. Съгласно чл. 2 Моторните превозни средства и ремаркетата,
предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване,
се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична
дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР
(ОДМВР) по постоянния адрес на собственика – за физическите лица, или по
адреса на регистрация – за стопанските субекти. Съгласно чл. 143, ал. 1 от
Закона за движението по пътищата пътно превозно средство се регистрира на
името на неговия собственик по поставения от производителя
идентификационен номер на превозното средство. При промяна в
собствеността новият собственик следва да регистрира превозното средство в
двумесечен срок. В конкретния случай подсъдимият е управлявал процесното
превозно средство, без да е изпълнил задължението да го регистрира по
надлежния ред в законовия срок.
От субективна страна, подсъдимият е извършил престъплението
умишлено, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, знаел
е, че мотопедът не е регистриран, че поради това обстоятелство не следва да
го управлява по пътищата, отворени за обществено ползване, но въпреки това
го е привел в движение и управлявал до спирането от полицейските
служители.
По наказанието:
Съдът намери, че са налице условията на чл. 78а, ал. 1 от НК: за
престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до една година
или глоба от 500 лв. до 1000 лв., нарушителят e пълнолетен, към датата на
извършване на деянието не е осъждан за престъпление от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ от
3
НК, с деянието не са причинени имуществени вреди и деецът не е бил в
пияно състояние.
Предвид горното съдът освободи А. Д. А. от наказателна отговорност за
престъплението по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и на основание чл. 78а,
ал. 1 от НК, му наложи предвиденото административно наказание глоба в
размер на 1 000.00 лева.
При индивидуализацията на наложеното наказание съдът отчита, че
липсват отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи отговорността
обстоятелства съдът отчете чистото съдебно минало, признание за виновност,
материално и семейно положение, поради което наложи наказанието при
превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.

Съдия при Районен съд – Кубрат:_______________
4
Съобщи за изтекли лични данни