№ 627
гр. Русе, 24.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
като разгледа докладваното от Ралица Й. Русева Административно
наказателно дело № 20224520201202 по описа за 2022 година
Постъпила е жалба от Н. Ю. Ю. от с.Сваленик, обл.Русе, против
наказателно постановление № 22- 0457- 000157 от 06.07.2022 г. на ВПД
Началник група ОДМВР Русе, РУ Ветово, с което за административно
нарушение по чл.174 ал.ІІІ от ЗДвП, са наложени административни наказания
глоба в размер на 2000 лева и лишаване от право да се управлява МПС за
срок от 24 месеца.Жалбоподателят моли съда да отмени постановлението
като незаконосъобразно.
Ответникът по жалбата поддържа становище за неоснователност на
същата.
Районна прокуратура- Русе не изпраща представител и не взема
становище по жалбата.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Жалбоподателят е правоспособен водач на МПС и в това си качество е
санкциониран за нарушения по ЗДвП.
На 19.06.2022 г., в 23.30 часа, в гр.Ветово, по път І- 2, жалбоподателят в
качеството му на водач на МПС- товарен автомобил „Мерцедес Спринтер 313
ЦДИ“ с рег. № Р 5420, бил спрян за проверка от св.Е. Б.- мл. автоконтрольор
1
в РУ Ветово.При същата лицето отказало да бъде тествано за употреба за
алкохол с техническо средство- Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер
ARBB- 0075.На Ю. бил връчен талон за медицинско изследване със съответен
номер, съпроводен със стикери, но такова не било извършено.По тези
констатации срещу лицето бил съставен АУАН № 643863 от 19.06.2022 г.,
сочещ осъществено такова по чл.174 ал.ІІІ пр.1 от ЗДвП, а също така-
издадена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
22- 0457- 000088 от 20.06.2022 г.Въз основа на акта е издадено обжалваното
наказателно постановление с наложените административни наказания.Пред
съда жалбоподателят твърди, че не успял да извърши медицинско изследване,
тъй като от проверяващите органи не му били връчени всички документи за
същото.
Изложеното се установява от приложените по делото писмени
доказателства и доказателствени средства- АУАН № 643863/19.06.2022 г.,
справка за нарушител, справка за собственост на МПС, талон за медицинско
изследване, докладна записка, собственоръчни обяснения, разпореждане на
полицейски орган, ЗППАМ № 22- 0457- 000088, оправомощителна заповед,
показанията на свидетелите Е. Б. и Ю.К..При анализа на гласните
доказателства съдът намира, че следва да кредитира изцяло показанията на
св.Б., тъй като същите са логични и последователни.Лицето непосредствено
извършило проверката, възприело лично поведението на жалбоподателя, а
заявените от него факти намират потвърждение и в писмените доказателства
по делото.Що се отнася до показанията на св.Кулов- баща на жалбоподателя,
съдът намира, че неговите твърдения за липса на предоставени от
проверяващите органи документи, не се доказват в хода на производството и
следва да бъдат определени като защитна теза, поддържана в интерес на сина
му- сочен като нарушител.
Анализът на доказателствата налага следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Жалбата е допустима, тъй като е подадена от лице с процесуална
легитимация.Разгледана по същество, е неоснователна.
В производството по установяване на административното нарушение и
налагане на административното наказание не са допуснати съществени
процесуални нарушения.Това обстоятелство налага извода, че е налице
редовно съставен акт за нарушение, който се ползва с презумптивна
2
доказателствена сила, неопровергана в настоящото производство.
По същество извършването на нарушението е правилно установено и
доказано. Съгласно разпоредбата на чл.174 ал.ІІІ от ЗДвП, водач на моторно
превозно средство, трамвай или самоходна машина, който откаже да му бъде
извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на
алкохол в кръвта и/или с тест за установяване употребата на наркотични
вещества или техни аналози или не изпълни предписанието за изследване с
доказателствен анализатор или за медицинско изследване и вземане на
биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта му, и/или химико-токсикологично
лабораторно изследване за установяване на употребата на наркотични
вещества или техни аналози, се наказва с лишаване от право да управлява
моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина за срок от две
години и глоба 2000 лв.
Видно от събраните доказателства, нарушението е осъществено от
жалб.Ю. в първата хипотеза на нормата- отказ да бъде извършена проверка с
техническо средство.Ирелевантно е по делото, дали лицето се е явило на
медицински преглед или не, доколкото действията му са квалифицирани като
нарушение по чл.174 ал.ІІІ пр.1 от ЗДвП.От субективна страна нарушението е
извършено умишлено.
Обжалваното постановление се явява обосновано и законосъобразно
и в частта на наложените административни наказания- глоба от 2000 лева и
лишаване от право да се управлява МПС за срок о 24 месеца, като не са
налице основания и правни възможности за изменение на същото в тази част.
В производството са претендирани разноски от страна на ОДМВР Русе.Като
съобрази разпоредбата на чл.63 д от ЗАНН, съдът намира, че такива са дължими от страна
на жалбоподателя.Предвид нормата на чл.27 е от Наредбата за заплащане на правната
помощ, като съобрази правната сложност на спора, съдът намира, че в полза на АНО следва
да бъде присъдено възнаграждение в размер на 100 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22- 0457- 000157 от
06.07.2022 г. на ВПД Началник Група ОДМВР Русе, РУ Ветово, с което на Н.
3
Ю. Ю. с ЕГН **********, от ***, за нарушение по чл.174 ал.ІІІ пр.1 от ЗДвП,
са наложени административни наказания глоба в размер на 2000 /две хиляди/
лева и ЛИШАВАНЕ от право да се управлява МПС за срок от 24 месеца.
ОСЪЖДА Н. Ю. Ю. да заплати на ОДМВР Русе сумата от 100 /сто/ лева
разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Русе в 14-
дневен срок от известяването му.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4