Р Е Ш Е Н И Е

Номер 424                              Година 2019,20.V.                           гр. Пещера

 

       В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пещерският районен съд                                             І граждански състав

На двадесет и втори април                                           Година 2019

В публично заседание  в следния състав:

                                                                             Председател: Камен Гатев

Секретар:Евелина Генинска

 

като разгледа докладваното от районен съдия Гатев гр. дело № 1243 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид  следното:

 

Ищецът А.М.Д., ЕГН **********,***, , чрез адв. С.И., е депозирал срещу  Ф.С.Д., ЕГН ********** *** искова молба с правно основание чл.49, ал.1 СК, в която твърди следното:

Със съпругата ми сключихме граждански брак в Община Пещера, на 12 януари 2015 година, който брак е първи поред и за двама ни. От брака си нямаме родени деца.

След сключването на брака си, двамата със съпругата ми заживяхме в дома на родителите ми, на посочения ми по-горе адрес, където те ни осигуриха добри битови условия за живот.

Първите две години в брака ни съществуваше разбирателство и уважение, заедно се справяхме с предизвикателствата на живота, свързани с икономическата обстановка в страната. Заедно със съпругата ми заминахме за Федерална република Германия, където бяха родителите и на двамата ни. Започнахме работа, с единствената цел да си осигурим средства като младо семейство и съответно по-добър стандарт на живот.

Но в последните няколко месеца в брачното ни съжителство се появи напрежение, започнаха остри спорове относно бъдещето ни. Причина за това положение намирам у съпругата си, тъй като добре познавам характера й. Същата, чрез внушения от страна на свои роднини, преди повече от месец напусна семейното ни жилище, в неизвестна за мен посока. Явно тези нейни близки са успели по някакъв начин да убедят съпругата ми, че нашето съжителство не може да съществува занапред. Опитах се да открия съпругата си, но без резултат. Пред част от нейни роднини заговорих за прекратяване на брака ни и от тях разбрах, че и съпругата ми им е споделяла същото. Явно и малкото остатъци от уважение и доверие между нас, вече не съществуват.

Към настоящия момент със съпругата ми сме във фактическа раздяла, която определено ще продължи и за в бъдеще.

Считам, че са налице основанията за прекратяване на брака ни, тъй като връзката между нас съществува формално и то без да е налице възможност същата да се възстанови.

Моля,  да приемете, че брака ни е дълбоко и непоправимо разстроен, да ни призовете с ответницата в съдебно заседание и след като по делото се установят твърдените от мен обстоятелства, да постановите решение, с което да прекратите брака ни с развод, без да се произнасяте относно вината за неговото разстройство.

Моля, съдът с решението си да постановите и следното:

От брака си нямаме родени деца, поради което липсва основание за предоставяне упражняването на родителски права върху деца, тяхното местоживеене, месечна издръжка и определяне на лични отношения с тях.

Семейното ни жилище, находящо се на горепосочения ми адрес, е собственост на родителите ми и за в бъдеще да се ползва от мен.

С ответницата няма да си дължим един на друг издръжка след прекратяването на брака ни.

След прекратяването на брака, ответницата, ако заяви желание да носи предбрачното си фамилно име, то да й бъде възстановено.Сочи доказателства.Не пертендира разноски.

В срока по чл.131 ГПК  не е постъпил отговор от назначеният особен представител на ответника Ф. Д. – адв. П.К..

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, съобразно чл.235 ГПК от фактическа страна взе предвид следното:

Видно Удостоверение за граждански брак на Община Пещера, страните по делото А.М.Д., ЕГН ********** и Ф.С.Д., ЕГН ********** са сключили граждански брак на 12.01.2015г. в гр.Пещера, за което събитие е издаден акт за граждански брак №4.

Разпитаният по делото св.П.Емилова  даде показания, че съпрузите са разделени от повече от две години, като преди това и двамата били в чужбина. Доколкото знае, ответницата избягала от Германия, а ищецът се прибирал / в гр. Пещера/  на няколко пъти  да я търси, но не я намерил.

Св. Р. Рушан даде показания, че от две години това семейство е „абсолютно разтурено“. Ответницата не била в България, а във Франция. Заяви свидетелят, че е видял ответницата „ да работи на пътя“, в гр.Бордо , Франция, като я вижда понякога на пътя, като ходи на работа.

От правна страна следва да се отбележи, че е предявен иск за развод по чл.49ал.І СК поради дълбоко и непоправимо разстройство, без произнасяне относно вината за разстройството на брака.

При установената фактическа обстановка се налага извода, че бракът между страните е само формален, като от показанията на двамата свидетели се установи, че фактическата раздяла между тях е  повече от две години. Няма основания за съмнение в показанията на двамата свидетели. Следва и да се отбележи, че според св. Рушан ответницата проституира в гр.Бордо.

Установи се, че съпрузите не живеят съвместно и не полагат общи грижи за домакинството. В резултат между тях е настъпило отчуждение.

Съдът счита, че е настъпило трайно дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Ето защо ще следва да се допусне развод, без да се изследва въпросът за вината, тъй като липсва такова искане от страните. След развода  ответницата следва да носи брачното си фамилно име – Д., тъй като по делото няма заявено искане за промяна, а съпругът не се противопоставя изрично на запазване на фамилното име от ответницата.

Семейното жилище следва да бъде предоставено за ползване на ищеца. От  брака няма родени деца, съпрузите не претендират издръжка помежду си.

Съдът определя окончателна държава такса за развода в размер на 25лв., съобразно чл.6т.2 от Тарифата за държави такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК, която сума е внесена от ищеца при образуване на делото.Ищецът не претендира разноски.

С оглед горното  Пещерският районен съд

 

Р   Е   Ш   И   :

 

Прекратява с развод брака между А.М.Д., ЕГН **********,*** и Ф.С.Д. , ЕГН *********,  сключен  на 12.01.2015г. в гр.Пещера,  за което събитие е издаден акт за граждански брак №4/ 12.01.2015г.,  поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, без да се произнася по въпроса за вината.

Постановява след прекратяване на брака съпругата да носи брачното си фамилно име – Д..

Предоставя ползването на семейното жилище, находящо се  в гр.Пещера, ул. „Еделвайс“ №9, на А.М.Д..

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                Районен съдия: