Решение по дело №455/2021 на Районен съд - Разлог

Мотиви към Решение № 35/01.12.2021 г. по НАХ дело № 455/2021 г. по описа на Рг.РС

Делото е образувано по повод не депозирано пред съда на основание чл.357, ал.1, т.4 от
НПК, във вр. с чл.375 от НПК, Постановление на РП с предложение за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание №526 от 20.09.2021 г.
по реда на Глава ХХVІІІ от НПК, по отношение на Р.Ф.Л. от с.Г.Д., о.Г.. В мотивираното си
постановление, прокурорът към РП-Р. моли съда да признае обвиняемия за виновен по
повдигнатото срещу него обвинение по чл.343в, ал.2 от НК, като го освободи от наказателна
отговорност и му наложи адм. наказание, т.й като са налице законовите предпоставки на
чл.78а от НК.
Досъдебното производство №117/2021 г. по описа на РУ-Б. е било образувано срещу
Р.Ф.Л. от с.Г.Д., о.Г. Г.Д., о.Г., по повдигнато обвинение за престъпление по чл.343в, ал.2 от
НК за това, че на 22.07.2021 г. около 17.20 часа по общински път 19033, свързващ с.О., о.Б.,
о.Б. и с.М., о.Б., о.Б., в едногодишен срок от наказването му по адм. ред с НП №20-0266-
000942/15.12.2020 г., издадено от н-к на РУ-Г.Д. при ОДМВР-Б., влязло в сила на 19.01.2021
г., за управление на МПС без съответното свидетелство за управление, извършил такова
деяние, а именно - управлявал МПС - мотоциклет, марка и модел “Я.ХЖ600С" с рег.№*, без
съответно свидетелство за управление.
За РП-Р. - редовно призована за съдебното заседание по делото, не се явява представител,
за да вземе становище по депозираното пред съда постановление, като не се прави и искане
за събиране на допълнителни доказателства.
В становището си, изразено лично в съдебно заседание, обвиняемият не оспорва
фактическите констатации, отразени в постановлението на РП-Р. и признава вината си. Не
прави искане за събиране на доказателства и не сочи през време на съдебното следствие
други такива. По съществото на делото моли за справедливо наказание.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, както и допуснатите
съдебни експертизи, съдът след анализ в тяхната съвкупност и поотделно, приема за
установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Р.Ф.Л. е роден на 21.09.1988 г. в г.Г.Д., от с.Г.Д., о.Г., българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН*.
Обвиняемият е правоспособен водач на МПС с придобити категории „В“, „М“ и „АМ“ и
не притежава свидетелство за правоуправление, валидно за категория „С“.
С НП №20-0266- 000942/15.12.2020 г. на н-ка РУ-Г.Д. при ОДМВР-Б., Р.Л. бил
санкциониран за нарушение на чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП, затова че на 04.11.2020 г.
управлявал товарен автомобил, без да притежава свидетелство за правоуправление,
валидно за категория „С“. НП е влязло в законна сила на 19.01.2021 г.
Независимо от обстоятелството, че вече е санкциониран за такова деяние по адм. ред на
22.07.2021 г. около 17.20 часа по общ. път 19033, свързващ с.О., о.Б., о.Б. и с.М., о.Б., о.Б., в
района пред горски пункт на вход/изход на с.О. откъм с.М., обвиняемият отново управлявал
МПС - мотоциклет, марка и модел „Я.ХЖ600С“ с рег.№*, с посока на движение към с.М..
Свидетелите Я.К.С. и Д.Н.С. - служителите на ЗЖУ-С., спрели за проверка мотоциклета,
управляван от обвиняемия. Тъй като Л. не притежава свидетелство за управление, валидно
за категорията (категория „А“), към която спада управляваното от него МПС, св. С. и С.
поискали съдействие от служители на РУ-Б. при ОДМВР-Б., разполагащи с компетентност
за санкциониране на водача. На място пристигнали полицейските служители М.К.М. и П.Р..
Мл. автоконтролъор в РУ-Б. при ОДМВР-Б., М. съставил на Л. акт за установяване на
адм. нарушение серия АА с бланков №729192 за нарушение на чл.150а от ЗДвП.
Обвиняемият подписал акта без възражения.
Така установеното от фактическа страна се доказва от показанията на свидетелите
М.К.М., П.Р.Т., Д.Н.С., Я.К.С., Б.А.М., Ш.Ш.Д.. А.И.Д., дадени на досъдебното
производство, акт за установяване на нарушението серия АА с бланков №729192, НП №20-
1

4
0266-000942/2020 г. на н-к РУ-Г.Д. при ОДМВР-Б., справки от н-к сектор „ПП*при
ОДМВР-Б. и н-к на РУ-Г.Д., както и от обясненията на обвиняемия.
При така установената фактическа обстановка, съдът навежда следните правни доводи:
Съдът счете, че от така събраните доказателства се установи и доказа по безспорен начин,
че обвиняемият Л. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.343, ал.2 от
НК, за което срещу него е повдигнато обвинение от представителя на държавното
обвинение. В тежест на прокурора е доказването, както на деянието и вината на дееца, т.ка и
на всички признаци от обективна страна, визирани в състава на престъплението, за което е
повдигнато обвинение.
От обективна страна безспорно се установи, че обвиняемият Р.Л. на 22.07.2021 г. около
17.20 часа е управлявал без съответното свидетелство за управление МПС - мотоциклет,
марка и модел „Я.ХЖ600С“ с рег.№*, по общ. път 19033, свързващ с.О., о.Б., о.Б. и с.М.,
о.Б., о.Б., в района пред горски пункт на вход/изход на с.О. откъм с.М., като деянието е
извършено в едногодишен срок от наказването му за същото такова деяние по адм. ред с
влязло в сила на 19.01.2021 г. НП №20-0266-000942/2020 г. на н-к РУ-Г.Д..
От субективна страна обвиняемият Л. е действал виновно при пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК, като е съзнавал, че управлява автомобил, без да притежава свидетелство за
управление на МПС, знаейки, че това не е разрешено, и знаейки, че е санкциониран вече по
адм. ред за такова нарушение с НП №20-0266-000942/2020 г. на н-к РУ-Г.Д., и то преди не
повече от 1 г., съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.
Съдът след като призна обвиняемия за виновен по повдигнатото срещу него обвинение за
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, съдът счете, че в конкретния случай са налице и
законовите условия за приложението на разпоредбата на чл.78а от НК, като го освободи от
наказателна отговорност и му наложи адм. наказание. За престъплението по чл.343в, ал.2 от
НК, се предвижда наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 до 3 години и с глоба от
500.00 до 1`200.00 лева. Установи се, че обвиняемият e пълнолетен и не е осъждан за
престъпление от общ характер, като не се събраха данни по отношение на него към момента
на извършване на инкриминираното деяние да е прилаган института на освобождаването на
дееца от наказателна отговорност и налагането на адм. наказание по реда на чл.78а от НК.
Установи се от събраните по делото писмени и гласни доказателства, че не са настъпили от
деянието съставомерни имуществени вреди. Осъществено е деяние, което не се
характеризира с висока степен на обществена опасност, а освен това са налице всички
законови основания за прилагането на разпоредбата на чл.78 а от НК, като съдът счете че
следва Л. да бъде освободен от наказателна отговорност, а вместо това му бъде наложено
адм. наказание ГЛОБА.
При определяне на размера на наложеното адм. наказание, съдът отчитайки степента на
обществената опасност на деянието и на дееца, подбудите за извършване на същото и
другите смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, счита че спрямо
обвиняемия Р.Л. следва да бъде наложено наказание при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства. Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът приема
чистото съдебно минало, младата възраст, самопризнанията, изразеното съжаление за
стореното и демонстрираното желание за съдействие за разкриване на обективната истина.
Съблюдавайки всичко това, съдът счита, че следва да бъде наложено адм. наказание ГЛОБА
от 1`000.00 лева.
При тези съображения съдът постанови съдебния си акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :..................................................................................

2

Номер на акта:	35
Дата:	1 декември 2021 г. (в сила от 16 декември 2021 г.)
Съдия:	Велина Иванова Полежанова

Дело:	20211240200455
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	20 септември 2021 г.

Решение по дело №455/2021 на Районен съд - Разлог

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите