П Р О Т О К О Л
година 2010 град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на СЕДЕМНАДЕСЕТИ АВГУСТ
година
2010
в публично
заседание в следния състав:
Председател: ИСКЪР
ИСКЪРОВ
съдебен секретар: П.С.М.
прокурор: П. Д.
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ИСКЪРОВ
НОХД № 3292 описа
за 2010 година
На именното повикване в 09 : 30 часа
се явиха:
Обвиняемият Д.К.М., редовно
уведомен се явява лично и с адв. К.– служебно назначена в хода на досъдебното
производство.
За РП – гр. Бургас, редовно
уведомени се явява прокурор Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. К.:
Да се даде ход на делото.
Съдът, с
оглед редовното уведомяване и становището на страните по хода на делото
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Д.К.М.
– роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ прочита постигнатото
меджу страните с поразумение, с което обвиняемият Д.К.М. се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 14.05.2010
г., в гр. Бургас, к/с „Възраждане”, ул.”Ивайло”, пред Детски център „Салена”,
без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр.
чл. 30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3,
ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр. Приложение № 1 от ЗКНВП , а именно: 0.088 / нула цяло
и нула осемдесет и осем от грама/ гр. хероин, съдържащ се в 2 бр.хартиени
пликчета, със съдържание на активнодействащия компонент „диацетилморфин” –
32.00%, на стойност – 7.92 лв., определена според приложение № 2, към член
единствен на постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1, предложение първо от НК
и чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр. Приложение № 1, чл. 73, ал. 1 и чл.30
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1
и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73,
ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11,
ал.2 НК.
За
посоченото по-горе престъпление на обвиняемия Д.К.М. се налага наказание на
основание чл.354а,
ал.3, т.1, във вр. чл.55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ТРИ месеца, което на осн. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален „строг” режим в Затвора - Бургас.
На
основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото, за
извършеното деяние, по-леко наказание „глоба”.
Веществени
доказателства, приложени по делото –
2бр. хартийки, на основание чл. 53, ал. 1, б.”А” от НК, следва да се
отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
Разноските
по делото в размер на 36.00 лева – за изготвяне на физико-химична експертиза,
се възлагат в тежест на обвиняемия.
От
деянието не са причинени имуществени вреди, които да налагат тяхното
възстановяване.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите представеното споразумение.
Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити, не противоречи на закона и
морала. Моля след одобряване на споразумението да прекратите производството по
делото против обвиняемия.
АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение, същото
не противоречи на закона и морала. Моля след одобрение на споразумението да
прекратите наказателното производство по делото против подзащитния ми.
Обвиняемият Д.К.М.: Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВНИНЯЕМ:
/Д.
М./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/П. Д. / /адв. К. / /Д. М./
СЪДЪТ намира, че постигнатото
между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря
на изискванията на чл. 382 и сл. от НПК, поради което следва да бъде одобрено,
а наказателното производство по делото бъде прекратено. Ето защо и на основание чл.382, ал.7 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
съгласно, което обвиняемият Д.К.М. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 14.05.2010 г., в гр. Бургас, к/с
„Възраждане”, ул.”Ивайло”, пред Детски център „Салена”, без надлежно
разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр.
чл. 30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3,
ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр. Приложение № 1 от ЗКНВП, а именно: 0.088 / нула цяло и
нула осемдесет и осем от грама/ гр. хероин, съдържащ се в 2 бр.хартиени
пликчета, със съдържание на активнодействащия компонент „диацетилморфин” –
32.00%, на стойност – 7.92 лв., определена според приложение № 2, към член
единствен на постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал.
3, т.1, предложение първо от НК и чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр.
Приложение № 1, чл. 73, ал. 1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда
за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11,
ал.2 НК.
За
посоченото по-горе престъпление НАЛАГА на обвиняемия Д.К.М. на основание чл.354а, ал.3, т.1, във вр.
чл.55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ месеца,
което на осн. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг” режим
в Затвора - Бургас.
На
основание чл. 55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото, за извършеното
деяние, по-леко наказание „глоба”.
На
основание чл. 53, ал. 1, б.”А” от НК ОТНЕМА в полза на държавата приложените по
делото веществени доказателства – 1 брой
полиетиленова опаковка от наркотично вещество с 2 броя хартия, които следва да
се унищожат.
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д.К.М. да заплати направените
по делото разноски в размер на 36.00 лева.
От
деянието не са причинени имуществени вреди, които да налагат тяхното
възстановяване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 3292/2010г.
по описа на БРС водено против Д.К.М..
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:
След одобряване на
споразумението, съдът се произнесе по мярката за неотклонение взета по
отношение на обвиняемия в хода на досъдебното производство. С оглед вида на
наложеното наказание, намира че същата следва да бъде отменена. Мотивиран от
изложеното и на основание чл. 309 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемия Д.К.М. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране пред БОС в 7-дневен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 09,45 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Вернос оригинала! Петя Минкова