№ 63
гр. Провадия, 16.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Административно
наказателно дело № 20223130200520 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:33 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ Х. И. Т., редовно призован, не се явява лично, не се
представлява.
ЗА ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА НАЧАЛНИК ГРУПА В ОДМВР
ВАРНА, РУ ПРОВАДИЯ, редовно призовани, не изпращат представител или
упълномощено лице.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-ПРОВАДИЯ, редовно
призовани, не изпращат представител.
СВИДЕТЕЛЯТ К. М. Ж., редовно призован, явява се лично.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 273 / 17.01.2023 г.
от ОД на МВР-Варна, РУ-Провадия с приложена административно-
наказателна преписка по НП № 22-0324-000788 / 03.11.2022 г.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
съдебното следствие, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по повод постъпила въззивна
жалба от Х. И. Т. срещу НП № 22-0324-000788 / 03.11.2022 г. на Началник
група в ОДМВР Варна, РУ Провадия за наложена глоба в размер на 50,00 лв.,
лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец на основание чл.
175, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, глоба в размер на 20,00 лв. на основание чл. 185 от
ЗДвП.
Съдът намира, че докладваните писмени доказателства са относими и
допустими и следва да бъдат приети и приобщени към материалите по делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА НП № 22-0324-000788 / 03.11.2022 г. на
Началник група в ОДМВР Варна, РУ Провадия, акт за установяване на
административно нарушение серия GA № 764311/12.09.2022 г., както и
приложените в административно наказателната преписка писмени
доказателства.
Съдът пристъпва към снемане на самоличността и разпит на явили я се
свидетел:
СВИДЕТЕЛЯТ К. М. Ж., ЕГН **********, българин, български
гражданин, неосъждан, работи като **********, без родство и дела с
въззивника, без родство и дела със страните. Предупреден за отговорността
по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.
Съдът предявява на свидетеля АУАН серия GA № 764311/12.09.2022 г.
Сетих се за случая. Аз съм авторът на акта за установяване на
административно нарушение. Спрях за проверка лек автомобил-пикап.
Липсваше предна регистрационна табела, за което обясних на водача, че ще
бъде санкциониран за нарушението и взехме отношение. Преди всяко взето
2
отношение се прави справка в масивите на МВР и установихме, че
свидетелството за управление е с изтекъл срок.
Съдът освобождава свидетеля от залата.
СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВЯВА, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ в
законоустановения срок.
Съдебно заседание приключи в 09:38 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
3