Определение по дело №338/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 511
Дата: 17 юли 2019 г.
Съдия: Татяна Христова Костадинова
Дело: 20191500500338
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О    П    Р    Е   Д    Е    Л    Е    Н   И    Е

 

гр. Кюстендил,  17.07.2019 г.

 

 

   Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на седемнадесети  юли  през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

                                                             

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ :   Р. САВОВА

                                       ЧЛЕНОВЕ :   ТАТЯНА КОСТАДИНОВА   

                                                                     СИМОНА НАВУЩАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Костадинова в. гр. д. №338 по описа за 2019 г. на КнОС и за да се произнесе взе предвид :

 

           

 

Постъпила е въззивна жалба от Х.Г.Ш., ЕГН **********, Е.И.Г., ЕГН ********** и Р.И.Г., ЕГН **********, тримата действащи чрез пълномощника адв. З. В. от АК – гр. Кюстендил, насочена срещу решение №568 от 03.11.2017 г., постановено от РС – гр. Дупница по гр.д.№1319 по описа на съда за 2016 г.

Съдът счита, че производството по делото следва да бъде спряно. Съображения:

Видно от материалите по делото, насрещната страна – И. В. Д. е починал на 28.11.2017 г., т.е. в срока по чл.263, ал.1 ГПК. Представено е удостоверение за наследници, в което  като такива са посочени неговите деца- И. И. Д., Х. И. Д. и М. И. Н.. Видно от представените удостоверения, издадени от РС- Дупница те са извършили отказ от наследството на починалия си баща. По делото се установява, че от наследство се е отказала и неговата сестра Й.В. Г.. 

Със заявление вх. № 181/08.01.2019 г. въззивниците са посочени имена на правоприемници на ответника, но те са извлечени косвено от удостоверение за наследници № 2/11.02.2016 г. на В. И. Д.- баща на починалия ответник. От същото съдът не може да извърши преценка дали посочените в молбата лица са наследници на починалия ответник Исталиян Дървески и каква е родствената им връзка със същия. Не са посочени и адресите им за призоваване.

Съдът намира, че е налице хипотезата предвидена в разпоредбата на чл. 229, ал.1, т.2 от ГПК, поради което производството по делото следва да бъде спряно.

С оглед разпоредбата на чл.230, ал.2 от ГПК ищците, които в настоящото производство са въззивници, следва да представят актуално удостоверение за наследници на И. В. Д., починал на 28.11.2017 г , в което се отчетат, приложените по делото откази от наследство, както следва да посочат  правоприемниците на починалото лице и адресите им за призоваване.

 

Водим от гореизложеното и на основание чл.229, ал.1, т.2 от ГПК, Кюстендилският окръжен съд

 

 

                                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И   :

 

СПИРА  производството по в.гр.д. № 338/2019 г. по описа на КнОС.

УКАЗВА на Х.Г.Ш., ЕГН **********, Е.И.Г., ЕГН ********** и Р.И.Г., ЕГН **********, тримата действащи чрез пълномощника адв. З. В. от АК – гр. Кюстендил, че в 6-месечен срок от получаване на съобщението  следва да представят актуално удостоверение за наследници на лицето И.В. Д., починал на 28.11.2017 г , като се отчетат приложените по делото откази от наследство,  да посочат  правоприемниците на починалото лице и адресите им за призоваване.

УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията в предвидения 6- месечен срок производството по делото ще бъде прекратено.

След изтичане на срока, делото да се докладва.

Настоящото определение подлежи на обжалване в 1- седмичен срок от получаване на съобщенията пред САС.

 

                                        

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : 

 

          ЧЛЕНОВЕ :