Решение по дело №4017/2015 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 937
Дата: 16 септември 2016 г. (в сила от 5 октомври 2016 г.)
Съдия: Соня Тодорова Дженкова
Дело: 20153230104017
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 ноември 2015 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е №

гр.Д., 16.09.2**6г.

 

             Д. РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, шести състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети септември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНЯ  ДЖЕНКОВА

като разгледа докладваното от съдията гр.д. №4**7 по описа за 2**5година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството е по реда на чл.247 ал.1 от ГПК.

          При предприемане на действия по събиране на дължимите на съда такси, районния съдия констатира допусната в съдебния акт очевидна фактическа грешка относно дължимата държавна такса по присъдената издръжка.

          Съгласно разпоредбата на  чл. 247, ал. 1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Законодателят не е дал легално определение на понятието "очевидна фактическа грешка". В теорията е прието, че очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такива грешки може да са погрешно посочване от съда на имената на страните, погрешно пресметнати суми и т.н.

 След като разгледа делото, съдът установи, че ** Е.Е.А. е осъдена да заплаща издръжка на малолетните си деца С.С.М. с ЕГН ********** и Е.С.М.  с ЕГН **********, чрез техния баща и законен представител С.М.С. с ЕГН **********,*** размер на 1**лв. месечно, за всяко от децата, начиная от 19.11.2**5г. до настъпването на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка закъсняла  вноска. В мотивите на съдебния акт съдът е формирал воля, че лицето, което е осъдено да заплаща издръжка следва и да заплати и държавна такса. В диспозитива на съдебния акт, обаче съдът неправил вместо името на ответника- длъжник по издръжката е вписал името на детето.

           Д. районен съд, като прецени фактите, намира за необходимо горните несъответствия да бъдат отстранени с оглед точната индивидуализация на длъжника по вземането на районен съд Д. за държавна такса..

         Воден от горните съображения Д. районен съд

 

Р е ш и:

           ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение№ 835/25.07.2**6г. по  гр.д. №4**7 по описа за 2**5година в диспозитива относно присъдената по делото държавна такса по издръжката, като вместо длъжник Е.С.М.  с ЕГН **********  се чете:

„ОСЪЖДА Е.Е.А. с ЕГН ********** *** да заплати държавна такса върху присъдената издръжка в размер на 151,20лева. ”

           РЕШЕНИЕТО е неразделна част от Решение№ 835/25.07.2**6г. по  гр.д. №4**7 по описа за 2**5година.

            РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Д. окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: ...........................