ПРОТОКОЛ
№ 1477
гр. София, 13.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА
и прокурора Ц. Й. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110215764 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. Т.– редовно призован, се явява.
В залата се явява адв.Н. Т., уведомен, упълномощен защитник на
обвиняемия.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
С. Т. Т. - роден на ******г., в гр.*****, българин, български гражданин,
средно образование, осъждан/реабилитиран/, неженен, работи, ЕГН
1
**********, живущ гр.С.,ул.“Т. С.“ № *******
СЪДЪТ, разясни на обвиняемия правата, които имат в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ- Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен
от страните.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство
пр. пр. № 3424/2024 г. по описа на СРП, ЗМ № 292/2024 г. по описа на 01 РУ-
СДВР.
Днес 13.11.2024г., в гр.София, на основание чл.381 НПК и следващите
от НПК между Ц.Ц. – прокурор при СРП и адв.Н. Т. , защитник на
обвиняемия С. Т. Т. се сключи настоящото споразумение за решаване делото
по досъдебно производство ЗМК №292 /2024г. по описа на 01 РУ - СДВР, пр.
пр. № 3424/2024г. по описа на СРП
Деянието не спада към престъпленията, за които съгласно чл. 381, ал. 2
от НПК не се допуска споразумение. С престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Обвиняемият С. Т. Т. е запознат с правните последици от
споразумението и е съгласен с тях. На него е известно, че определението на
2
съда, с което споразумението ще бъде одобрено е окончателно, че то има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на обжалване.
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Със споразумението страните постигат следното съгласие:
ВИНОВНО ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПНО ДЕЯНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. Т., ЕГН: ********, род. на ********1г. в гр. С.,
българин, български гражданин, неженен, осъждан-реабилитиран, общ
работник в фирма „Б. М.“ ООД, с адрес -гр. С., ул.Т. С.“,№******., СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 13.02.2024г. около 18:03 часа в гр. София, по ул. „Т. Ш.“ с посока на
движение от ул. „Т. С.“ към ул. „Р. “ е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Ф.“ модел „Б.“ с рег. № С ****, с концентрация на
алкохол в кръвта на водача над 1,2 на хиляда, а именно 1,25 на хиляда,
установено по надлежният ред с протокол за химическо изследване №
107/14.02.2024г. на Многопрофилна болница за активно лечение „Света Анна
– С.“ АД съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техните аналози,
издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи
и министъра на правосъдието, обнародвана в ДВ бр.61 от 28.07.2017г. ,
изменена с ДВ бр. 81/02.10.2018г. в сила от 05.10.2018г. ( изм. и доп. ДВ.
бр.99/20.11.2020г., изм. и доп. ДВ бр.81 от 26.09.2023г.) -престъпление по чл.
343б ал.1 от НК
Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват с оглед предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК
наказание и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия С. Т. Т. да
бъде наложено наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не се налага
3
по-лекото наказание „Глоба“, което е предвидено успоредно с наказанието
„лишаване от свобода“.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК страните се съгласяват от обв. С. Т. Т.,
да бъде отнет в полза на държавата лек автомобил марка „Ф.“ модел „Б.“ с рег.
№ С ********/табелите са свалени/ и 1брой ключ за него на стойност 2874/две
хиляди осемстотин седемдесет и четири /лева.
На основание чл. 343г от НК, на обв. С. Т. Т. се налага наказание
„лишаване от право да упражнява определена дейност – да управлява МПС за
срок от 12 месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се
приспадне времето, през което обв. С. Т. Т. е бил лишен от това право по
административен ред.
На основание чл. 189, ал. 1 и ал. 3 и чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните
се съгласяват разноските по делото в размер на 139.95 лева да бъдат
възложени на обвиняемия С. Т. Т., вносими по сметка на СДВР.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/Ц.Ц./ /адв. Н.Т. /
ОБВИНЯЕМ:
/С.Т./
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. - Желая делото да се реши със сключване на
споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм
подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и
че то има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:
/С.Т. /
4
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички, изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси,
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не е
сред предвидените в чл. 381, ал.2 от НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение. С престъпното деяние не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,
СЪДЪТ
На осн. чл.384, вр. чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Ц.Ц., адв.Н. Т. от САК –
упълномощен защитник на обвиняемия С. Т. Т. и обвиняемия С. Т. Т. /със
снета по делото самоличност/ за решаване на НОХД № 15764/2024 г., по
описа на СРС, НО, 8 състав.
На осн. чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
15764/2024 г., по описа на СРС, НО, 8 състав
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 15.55ч.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6