Определение по дело №782/2020 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                   

                                                   Гр. София, 14.02.2020г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ А въззивен състав, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА         

                                                                 ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ГЕОРГИЕВА

                 СИМОНА УГЛЯРОВА

 

разгледа докладваното от съдия Мариана Георгиева в.гр.д. № 782 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.

Образувано е по подадена въззивна жалба от ответниците Н.К.К. и Л.К.К. срещу решение от 04.10.2019г., постановено по гр. д. № 30715/2018г. по описа на СРС, ГО, 170 състав.

Съдът констатира, че в нарушение на задължението си по чл. 7, ал. 2 от ГПК, СРС не е върчил препис от постановеното съдебно решение на една от страните по делото, а именно – на М.Т.А.. По тези съображения производството пред въззивния съд се явява преждевременно образувано, поради което следва да се прекрати и върне на първоинстанционния съд за връчване на препис от решението на посочената страна с оглед предоставяне на възможност за запознаване със съдебния акт и евентуално упражняване на правото на въззивно обжалване.

На следващо място, прави впечатление, че препис от подадената въззивна жалба е връчен само на ищците по делото. В случая предмет на делото е иск за делба, като процесуалното положение на съделителите не е типичното на страните в общия исков процес. С оглед изложеното и предвид конкретните оплаквания на въззивниците /в случая срещу начина на определяне и размера на квотите на всички страни в съсобствените имоти/ се налага извод, че препис от подадената въззивна жалба следва да се връчи на всички останали съделители. Жалбоподателят не е представил препис от въззивната жалба и от приложенията й за връчване на всички останали страни, т.е. въззивната жалба не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 1 от ГПК. Настоящият съдебен състав счита, че първоначалната проверка за редовност, както и администрирането на въззивната жалба, следва да бъде осъществено от първоинстанционния съд в изпълнение на правомощията му по чл. 262, ал. 1, вр. чл. 261, т. 1 от ГПК. Ето защо делото следва да се върне на СРС за осъществяване на посочените процесуални действия /връчване на препис от постановеното първоинстанционно решение на М.Т.А., за даване на указания на жалбоподателя по реда на чл. 262, ал. 1 от ГПК за отстраняване на допуснатите нередовности – представяне на съответния брой преписи от въззивната жалба и от приложенията за връчването им на всички останали съделители по делото и администриране по реда на чл. 263, ал. 1 от ГПК чрез изпращане на препис от въззивната жалба заедно с приложенията на всички останали съделители по делото за отговор в двуседмичен срок от получаването им/.

При така установеното въззивният съд намира, че образуваното пред него дело е преждевременно образувано и следва да се прекрати и върне на първоинстанционния съд за осъществяване на посочените процесуални действия. След надлежното им извършване делото следва да бъде изпратено на въззивния съд за разглеждане на подадената въззивна жалба.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

 

Воден от гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 782/2020г. по описа на СГС, ГО, ІІ „А” въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 170 състав, за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на делото,  не подлежи на обжалване.

 

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            

 

 

 

        ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

          

                            2.