ПРОТОКОЛ
№ 104
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 06.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Н. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20251450200349 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В., ТО- М. се явява прокурор Н. К.
Обвиняемият лично и с адв. В. З. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация
по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: С. К. Т. – роден на ... год. в
гр. С., жител и живущ в с. Р., общ.М., българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
1
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. В. З.:Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните
промени в споразумението:
В споразумението да бъде отразено, че се касае за престъпление по чл.
343б ал.1 от НК, а не както е посочено по чл.3436 ал.1 от НК.
На основание чл. 343б ал. 5 НК МПС, послужило за извършване на
престъплението лек автомобил марка Мерцедес-Бенц, модел „Е 220 CDI,
W211" с френски рег. № ..., с рама № ...., собственост на С. К. Т. с 1 бр. ключ с
три копчета тип „рибка" за него се отнема в полза на държавата.
Веществени доказателства: 1 бp.CERTIFICAT DE CESSION D'UN
VEHICULE D'OCCASION от 16.06.2025 г., за лек автомобил марка Мерцедес-
Бенц, модел „Е 220 CDI, W211" с френски рег. № ...., с рама № .... да бъде
предаден на Сектор ПП при ОДМВР-В.
2
ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложените от съда промени. Същите
са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
АДВ. В. ЗАЛТУНОВ: Съгласен съм с предложените от съда промени.
Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с
тези промени.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване
на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са съгласни
намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК.
Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БП № 6474/2025 год. ПО ОПИСА НА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ГР. В., ТО-М. СКЛЮЧЕНО НА ОСНОВАНИЕ чл. 381 от
НПК
Днес на 06.10.2025 година в гр. М., обл. В. се постигна настоящото
споразумение между:
1.Н. К.-Прокурор при Районна прокуратура гр. В., ТО-М.
И
2. Адвокат В. З. от АК-В., редовно упълномощен, като защитник на обв.
С. К. Т., ЕГН **********, род. на ....г., в гр. С., с постоянен адрес: с. Р., общ.
М., обл. В., ул. „Х. Б." №.. в извършване на престъпление от общ характер:
3. С. К. Т., ЕГН **********, род. на.... г., в гр. С., с постоянен адрес: с. Р.,
общ. М., обл. В., ул. „Х. Б.” №.., обвиняем.
Които се споразумяха за следното:
3
Затова, че обв. С. К. Т. на 21.09.2025г. около 04:15 ч. в гр. М., общ. М.,
обл. В., на ул. „Х. Б." до №.., е управлявал лек автомобил марка Мерцедес-
Бенц, модел „Е 220 CDI, W211" с френски рег. № ..., с рама № ..., собственост
съгласно СРМПС на F. A., a съгласно договор за покупко-продажба лична
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 промила на
хиляда, а именно- 1,46 промила на хиляда, установено по надлежния ред-
Протокол от химическа експертиза с рег. № 183/24.09.2025г. на ОДМВР В.-
престъпление по чл. 343б, ал. 1. от НК.
Наказанието на обв. С. К. Т. се определя при условията на чл.55, ал.1, т.1
от НК - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал. 3 от НК на обв. С. К. Т. не се налага по лекото
наказание- "глоба", което закона предвижда наред с наказанието "лишаване от
свобода".
На основание чл. 343г от НК на обв. С. К. Т. се налага наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обв. С.
К. Т. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
правата си по чл. 37, ал.1, т.7 от НК, считано от 21.09.2025 г. до датата на
одобрение на споразумението от РС-М.
На основание чл. 343б ал. 5 НК МПС, послужило за извършване на
престъплението лек автомобил марка Мерцедес-Бенц, модел „Е 220 CDI,
W211" с френски рег. № ..., с рама № ..., собственост на С. К. Т., 1 бр. ключ с
три копчета тип „рибка" за него, както и 1 бp.CERTIFICAT DE CESSION D'UN
VEHICULE D'OCCASION от 16.06.2025 г. се отнема в полза на държавата.
Веществени доказателства: 1 бp.CERTIFICAT DE CESSION D'UN
VEHICULE D'OCCASION от 16.06.2025 г., за лек автомобил марка Мерцедес-
Бенц, модел „Е 220 CDI, W211" с френски рег. № ..., с рама № .... да бъде
предаден на Сектор ПП при ОДМВР-В.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 301, ал.1, т. 12 във вр. с чл.381, ал.5, т.б от НПК на обв.
4
С. К. Т. се възлагат направените по делото разноски общо в размер на 155.96
лева за фотоалбум и химична експертиза, които да се платят по сметка на ОД
на МВР-В.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н. К./ /адв. В. З./
ОБВИНЯЕМ:
/ С. Т./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Н. К., адв. В. З. от ВАК и обвиняемия С. Т.,
не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е изготвено
по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така
постигнатото споразумение между прокурор Н. К., адв. В. З. от ВАК и
обвиняемия С. Т., при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. Т. – роден на .... год. в гр. С., жител и живущ в
с. Р., общ.М. българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това , че на 21.09.2025г. около 04:15 ч. в гр. М., общ. М., обл. В.,
на ул. „Х. Б." до № .., е управлявал лек автомобил марка Мерцедес-Бенц,
модел „Е 220 CDI, W211" с френски рег. № ..., с рама № ..., собственост
съгласно СРМПС на F. A., a съгласно договор за покупко-продажба лична
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 промила на
хиляда, а именно- 1,46 промила на хиляда, установено по надлежния ред-
5
Протокол от химическа експертиза с рег. № 183/24.09.2025г. на ОДМВР В.-
престъпление по чл. 343б, ал. 1. от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. Т. следва да изтърпи наказание при условията
на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 НК изтърпяването на така
определеното наказание Лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от
одобряване на настоящето споразумение.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55 ал.3 от НК на С. К. Т. по-лекото
наказание ГЛОБА, което закона предвижда, наред с наказанието Лишаване от
свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г ал.2 вр. с ал.1 от НК обвиняемия С.
К. Т. от правото по чл.37 ал.1 т.7 от НК ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ЕДНА ГОДИНА и СЕДЕМ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.4 от НК, времето, през което
обвиняемият С. К. Т. е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява правата си по чл.37 ал.1 т.7 от НК, считано от 21.09.2025 год. до
06.10.2025 год.
ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл.343б ал.5 във вр. с
ал.1 от НК МПС лек автомобил марка Мерцедес-Бенц, модел „Е 220 CDI,
W211" с френски рег. № ..., с рама № ..., послужило за извършване на
престъплението, което е собственост на обвиняемия С. К. Т., 1 бр. ключ с три
копчета тип „рибка" за него, намиращи се в база „Пискавец“ с. К., общ. В.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК
иззетото като веществено доказателство 1 бp.CERTIFICAT DE CESSION
D'UN VEHICULE D'OCCASION от 16.06.2025 г., за лек автомобил марка
Мерцедес-Бенц, модел „Е 220 CDI, W211" с френски рег. № ...., с рама № .... да
се изпрати на Сектор "Пътна полиция" при ОДМВР - В., за съхранение.
ОСЪЖДА С. К. Т. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на
ОД на МВР гр. В. направените по делото разноски в размер на 155.96 лева.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия С. К. Т.
мярка за неотклонение „Подписка”.
6
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия С. К. Т., съдът
намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С. К. Т. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по БП № 256/2025 год. на РУ М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 349/2025 год.
по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 10.38 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
7