№ 35
гр. Нови пазар , 20.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора Милен Иванов Глушков (РП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20213620200219 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РП редовно призована, явява се прокурор Г..
Подсъдимият, ред.призован се явява лично и с адв. Т.М.,
ред.упълномощен от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно
разглеждане на делото в настоящето съдебно заседание.
Прокурор - Да се даде ход на делото. Представяме споразумение, което
постигнахме със защитника на подсъдимия на основание чл.384 от НПК.
Предлагам с оглед разпоредбата на чл.384 във вр. с чл.382 от НПК да се
пристъпи към процедура за одобряване на споразумението.
Адв. М. – Да се даде ход на делото. Сключихме споразумение с РП
Шумен за решаване на делото и прекратяване на същото по реда на чл.384 от
НПК, моля производството по настоящото дело да протече по този ред.
Съдът като съобрази становищата на страните намери, че няма
процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Съдът констатира, че страните са сключили споразумение и намира, че
няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по
споразумението. Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал, че се
отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382
ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение
между страните.
Прокурор – Поддържам споразумението.
Адв. М. – Поддържаме споразумението.
Подсъдим – Поддържам споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат
промени в така сключеното споразумение относно вещественото
доказателство – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рама № ***, с рег. № ***
и 1 бр. ключ за същия и предлага на страните допълване в споразумението.
Прокурор – Моля да бъде включено в споразумението, че вещественото
доказателство, лек автомобил и придружаващия го ключ са иззети като
веществени доказателства, считам, че няма основание за отнемане на
въпросния лекия автомобил същия да се върне на собственика му, а именно
на подсъдимия К.Р..
Адв. М. – Моля да бъде допълнено споразумението в клаузата за
вещественото доказателство и лекия автомобил да се върне на подзащитният
ми Р..
Подсъдим – Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към
подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал същото.
Подсъдим К.Р. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление,
2
което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с
наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението
подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните
споразумение, както следва:
Подсъдимият К. Ф. Р. – роден на *** г. в с. Т.И., обл. Ш., с ЕГН
**********, живущ в гр. К., обл. Ш., ул. "***" № *, **** в „***“ *** – гр. Д.,
*** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.03.2021 г., около 00,50
часа в гр. К., обл. Ш.ска е управлявал моторно превозно средство /лек
автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ***/, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, /по-точно 1,37 промила/, установена по надлежния
ред /в случая с химическа експертиза №51/2021 г. на специализирана
химическа лаборатория при НТЛ към ОД на МВР – гр. Ш./ - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК
във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание
лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия
да не се налага предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“
наказание глоба.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред
със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №21-0280-
3
000046 от 31.03.2021 г. на началника на РУ – К., считано от 31.03.2021 г.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в
размер на 46,35 лв. по сметка на ОД МВР – гр. Ш..
Веществените доказателства – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рама
№ ***, с рег. № *** и 1 бр. ключ за същия /на съхранение в РУ гр. К./ да се
върнат на К. Ф. Р., с ЕГН ********** от гр. К., обл. Ш., ул. "***" № *.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Т.М./
ПОДСЪДИМ:
/ К.Р. /
Подсъдим К.Р. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм
с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда.
4
ПОДСЪДИМ:
/ К.Р. /
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо
отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри
постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство между прокурора и защитника адв. Т.М. на подсъдимия, по
силата на което подсъдимият К. Ф. Р. – роден на *** г. в с. Т.И., обл. Ш., с
ЕГН **********, живущ в гр. К., обл. Ш., ул. "***" № *, **** в „***“ *** –
гр. Д., *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.03.2021 г., около
00,50 часа в гр. К., обл. Ш.ска е управлявал моторно превозно средство /лек
автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ***/, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, /по-точно 1,37 промила/, установена по надлежния
ред /в случая с химическа експертиза №51/2021 г. на специализирана
химическа лаборатория при НТЛ към ОД на МВР – гр. Шумен/ -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК
във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
5
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание
лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия
да не се налага предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“
наказание глоба.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред
със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №21-0280-
000046 от 31.03.2021 г. на началника на РУ – К., считано от 31.03.2021 г.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в
размер на 46,35 лв. по сметка на ОД МВР – гр. Шумен.
Веществените доказателства – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рама
№ ***, с рег. № *** и 1 бр. ключ за същия /на съхранение в РУ гр. К./ да се
върнат на К. Ф. Р., с ЕГН ********** от гр. К., обл. Ш., ул. "***" № *.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №219/2021 г. по
описа на РС – Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно
чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Заседанието завърши в 09.45 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
6
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
7