№ 994
гр. София, 15.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-17, в закрито заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диляна Господинова
като разгледа докладваното от Диляна Господинова Търговско дело №
20221100901474 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра
на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.
Образувано е по жалба, подадена от А.Н. Г. срещу отказ № 20220726183516-2/
02.08.2022 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, с който е
отказано вписването в търговския регистър по партида на „К.Б.К.“ ООД на промяна в
обстоятелствата, изразяващи се в заличаване на А.Н. Г. като управител на дружеството.
Софийски градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи
и събраните по делото доказателства, намира следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения срок срещу акт, подлежащ на
обжалване съгласно разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ и от лице, което има право и
интерес от обжалването, поради което същата е процесуално допустима. Разгледана по
същество, частната жалба е основателна.
Предмет на регистърното производство, по което е постановен обжалваният отказ, е
вписване в търговския регистър по партидата на „К.Б.К.“ ООД на промяна във вече
вписаните обстоятелства, изразяваща се в заличаване вписването на лицето А.Н. Г. като
управител на дружеството.
При подаване на заявление за вписване на определени обстоятелства в търговския
регистър длъжностното лице, което е компетентно да извърши вписването, съответно да
постанови отказ, извършва проверка както на редовността на подаденото заявление – дали
то изхожда от оправомощено лице и е изготвено при спазване на предвидените в закона
форма и ред, а също така и за това дали от представените от заявителя документи се доказва,
че заявените за вписване обстоятелства съществуват, както и че те съответстват на закона,
т.е. че не противоречат на императивни законови норми /чл. 21, т. 5 ЗТРРЮЛНЦ/. С оглед
на това и предвид обстоятелството, чието вписване се иска, то в случая проверката, която
следва да извърши длъжностното лице включва и това дали заявителят е представил
документи, удостоверяващи, че са настъпили условията за заличаването на вписания в
търговския регистър управител на „К.Б.К.“ ООД, който се твърди, че е подал писмено
уведомление за това до дружеството по реда на чл. 141, ал. 5 ТЗ.
1
В чл. 141, ал. 5 ТЗ е предвидено правото на управителя на дружеството да прекрати
едностранно представителното правоотношение, което е възникнало между него и самото
дружество, което той представлява. При тълкуване на посочената правна норма се налага
изводът, че за да бъде надлежно упражнено това право и да породи правни последици по
прекратяване на представителната власт на избрания управител, следва да бъде доказано
настъпването само на един факт, а именно отправяне на писмено уведомление от управителя
до дружеството.
В случая се установява, че управителят А.Н. Г. е подал писмено уведомление до
„К.Б.К.“ ООД, с което е заявил желанието си да бъде освободен като управител и е поискал
това обстоятелство да бъде заявено за вписване в търговския регистър. То е обективирано в
текста на молба от 01.06.2022 г., намираща се на л. 19 от делото на СГС. Съдът приема, че
уведомлението за напускане на управителя е достигнало до дружеството на 08.06.2022 г., на
която дата то е получено от вписания в търговския регистър към този момент законен
представител на дружеството – А.Н. Г., който е единственото лице, което има правото по
силата на закона да изразява воля от негово име и за негова сметка /такова правомощие няма
нито общото събрание на дружеството, което е волеобразуващ, а не волеизяваващ орган,
нито отделния съдружник в дружеството, който също няма право да волеизявява от името на
юридическото лице/. С получаването на писменото уведомление от дружеството са
настъпили и целените с него правни последици по прекратяване на представителното
правоотношение между „К.Б.К.“ ООД и лицето, вписано като управител в търговския
регистър - А.Н. Г., поради което и тази промяна следва да бъде отразена в регистъра, така
както е поискано със заявлението, по което е образувано настоящото регистърно
производство.
Освен горното, следва да се посочи и това, че от представените към заявлението
документи се установява, че в полза на А.Н. Г. е възникнало предвиденото в чл. 141, ал. 5,
предл. 3 ТЗ право да заяви за вписване в търговския регистър на освобождаването си като
управител, тъй като се доказва, че на 09.07.2022 г. е изтекъл предвидения в тази норма
едномесечен срок, в който дружеството е бездействало и не е изпълнило задължението си да
подаде заявление за вписване на тази промяна в лицето, което го представлява по закон.
При справка в търговския регистър е видно, че по партидата на дружеството „К.Б.К.“ ООД
до 08.07.2022 г. не е подавано изобщо заявление с искане за вписване на прекратяването на
представителното правоотношение между него и управителя А.Н. Г., което действие е
единствено релевантно при преценка за възникване на правото по чл. 141, ал. 5 ТЗ. Без
значение са причините, които са препятствали дружеството да направи това, тъй като
законът не им придава правно значение. За да възникне правото на управителя сам да
образува регистърно производство с искане за заличаване на вписването му като такъв в
търговския регистър, следва да бъде установено само, че дружеството не е предприело
дължимите действия в тази насока в едномесечен срок от получаване на писменото
уведомление по чл. 141, ал. 5 ТЗ, което се доказва в настоящия случай.
Следователно постановеният отказ е незаконосъобразен и като такъв следва да бъде
отменен като на длъжностното лице се укаже да извърши исканото заличаване на вписване
на управителя А.Н. Г..
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалба на А.Н. Г. отказ № 20220726183516-2/ 02.08.2022 г. на
длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, с който е отказано
вписването в търговския регистър по партида на „К.Б.К.“ ООД на промяна в
обстоятелствата, изразяващи се в заличаване на А.Н. Г. като управител на дружеството.
УКАЗВА на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията ДА
ВПИШЕ в търговския регистър по партидата на „К.Б.К.“ ООД, с ЕИК: *******, промени
2
във вписаните обстоятелства, заявени със заявление с вх. № 20220726183516, изразяващи се
в заличаване на вписания управител на дружеството А.Н. Г. на основание отправено от него
писмено уведомление по реда на чл. 141, ал. 5 ТЗ.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3