Определение по дело №2372/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№

гр. Варна

 

окръжен съд - Варна, ХІ-ви състав в закрито заседание на 18.07.2023г., в състав:

 

окръжен съдия: Михаил Михайлов

 

като разгледа докладваното гр. дело №2372 по описа за 2019г. на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

            С протоколно определение от проведено о.с.з. на 06.07.2023г. е отложено произнасянето по исканията по доказателствата, които са направени от ищеца с молба депозирана в съдебно заседание, с която молба се релевира искане за изменение на поставените задачи по СИЕ, по която е назначено в.л. Р.С.. Искането си страната мотивира с постановеното ТР № 4/2023г. на ОСГК на ВКС.

            Съдът с протоколно определение от 06.07.2023г. е отложил произнасяне по искането за допускане изменение на поставените на експерта задачи, същите по почин на ищеца, като е дадена възможност на ответника да вземе становище по искането.

Ответникът с нарочна писмена молба вх. № 263880/14.07.2023г. излага подробни съображения за неоснователност на искането на ищеца.

Съдът след като се запозна с искането на ищеца и становище на ответника, намира че следва да уважи същото, като допусне изменение на задачите по назначената СИЕ съобразно искането на ищеца. Въпросите повдигнати от страните досежно приложението на дадените с ТР №4/2023г. на ОСГК на ВКС задължителни указания по приложение на закона следва да бъдат разгледани по същество на спора. Искането е процесуално допустимо доколкото ищецът сам избира какви доказателствени искания да ангажира в хода на процеса, с които да докаже наведените в исковата си молба твърдения.  Въпросът дали с ангажираните от страната доказателства се доказват тези твърдения или не може да бъде обсъждан едва с окончателния съдебен акт по делото, след като ангажираното от страната доказателство бъде обсъдено с всички други, които са налични по делото.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

По изложените съображения и на осн. чл. 144, ал.2 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

Допуска изменение на задачите поставени от ищеца – КПКОНПИ по назначената съдебно – икономическа експертиза, по която е определено вещото лице Р.С., съобразно искане на страната релевирано в открито съдебно заседание проведено на 06.07.2023г.

Да се уведоми вещото лице Р.С. за допуснатото изменение на възложените му задачи (във вариант първи), които подробно са оформени в молба по делото вх. № 263783/07.07.2023г.

Указва на експерта с оглед изготвяне на заключение на съдебно – икономическа експертиза във вариант (втори) по искане на ответника, че разпита на свидетели допуснати по почин на страната не е приключил, като за насроченото за 16.11.2023г. о.с.з. на страната е дадена последна възможност да ангажира допуснатите й гласни доказателства.

 

Да се изпрати съобщение за определението на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                        окръжен съдия: